Praca na Baofeng z wykupionym "pozwoleniem"

07.10.2020 19:51:41

Grupa: Użytkownik

Posty: 244 #6113811
Od: 2019-5-5

SP1AP pisze:

Nie rozumiem, dlaczego kwestionujesz legalność i żądasz podstawy prawnej? Pewnie jest ona wymieniona w w/w pozwoleniu.
I na pewno zna ją zarówno UKE, jak i sprzedający te pozwolenia, bo z jego strony nielegalna sprzedaż byłaby idiotycznym ryzykiem.

A ja nie rozumiem dlaczgo odpowiadasz na post skierowany do innej osoby. Bardzo Ciebie proszę o nie odpowiadanie za kogoś i schowanie głęboko w kieszeń swoich dziwnych teorii.
_________________
Damian

Electra

20.04.2024 06:32:04

usuniety_09.12.2020

07.10.2020 21:17:15

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #6114677
Od: 2019-11-13

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

Falco pisze:

SP1AP pisze:

Nie rozumiem, dlaczego kwestionujesz legalność i żądasz podstawy prawnej? Pewnie jest ona wymieniona w w/w pozwoleniu.
I na pewno zna ją zarówno UKE, jak i sprzedający te pozwolenia, bo z jego strony nielegalna sprzedaż byłaby idiotycznym ryzykiem.

A ja nie rozumiem dlaczgo odpowiadasz na post skierowany do innej osoby. Bardzo Ciebie proszę o nie odpowiadanie za kogoś i schowanie głęboko w kieszeń swoich dziwnych teorii.

Ooo, a ja myślałem, że w temacie może się każdy wypowiadać.

Poza tym post nie miał wyraźnego adresu, to pozwoliłem sobie go skomentować, nie wolno?

Falco

07.10.2020 23:06:36

Grupa: Użytkownik

Posty: 244 #6115662
Od: 2019-5-5

SP1AP pisze:

Ooo, a ja myślałem, że w temacie może się każdy wypowiadać.
Poza tym post nie miał wyraźnego adresu, to pozwoliłem sobie go skomentować, nie wolno?

A pisz Pan, byleby na temat i byleby bez papugowania

_________________
Damian

SP6MCW

05.04.2021 20:36:27

Grupa: Moderator

QTH: JO81ND

Posty: 259 #7694387
Od: 2019-10-15

Podniosę temat. Dość ważny, jak sądzę. Oto co można znaleźć można na stronie UKE https://uke.gov.pl/blog/pozwolenie-radiowe-tanio-sprzedam,13.html?fbclid

Jasno tam starszy specjalista Departamentu Łączności, Bogusław Jaworski pisze na temat różnych pozwoleń sprzedawanych na przykład za pośrednictwem znanego portalu aukcyjnego. Dostępność różnego sprzętu nadawczego wywołuje niezły chaos na pasmach. Wielu szczęśliwych sprzedawców nawet w ofercie potrafi minąć się z prawdą nazywając radiem PMR np. Baofeng UV-5R.
Nie jestem zwolennikiem zamordyzmu, ale bałaganu też nie będę oprawiał w złote ramki.
_________________
Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe ,)

Falco

06.04.2021 15:05:37

Grupa: Użytkownik

Posty: 244 #7703830
Od: 2019-5-5

Ilość edycji wpisu: 1

W piśmie p.Jaworskiego jest napisane o nielegalnym wykorzystywaniu radiotelefonów wymagających prawdziwego pozwolenia radiowego w służbie amatorskiej ale nie ustosunkował się do tego jakie radiotelefony są legalne z tymi pseudo pozwoleniami radiowymi (kupnymi) i czy same ów "pozwolenia" są legalnie odsprzedawane osobom trzecim nierzadko niemającymi pojęcia o radiokomunikacji. To rozwiałoby wszystkie wątpliwości a tak dalej jest "czeski film"...

edit: Mariuszu, co ja patrze gratulacje awansu na moderatora! Super, że TY nim zostałeś, naprawde super!

_________________
Damian

SP6MCW

06.04.2021 17:34:18

Grupa: Moderator

QTH: JO81ND

Posty: 259 #7705141
Od: 2019-10-15

Ilość edycji wpisu: 1

Widzisz, Falco, przeczytaj uważnie tekst opublikowany przez tego urzędnika (na oficjalnej stronie) szczególnie fragment zaczynający się od (cytuję) "A ja ofiaruję jego szwedzkiej jasności Niderlandy!" do zdania poprzedzającego "Co robić, jak żyć?" (koniec cytatów).
Autor wypowiedzi opublikowanej na stronie UKE nie przypomina bezpośrednio, że np. urządzenia PMR muszą mieć ściśle określone parametry tak mocy (mniej niż 0,5 W) jak i konstrukcji (niedemontowalna antena).
Nie jestem pasmowym policjantem, ale bajzel na wszystkich pasmach teraz jest taki, że tylko do kompletu brakuje gołych pań nieciężkich obyczajów. Nie jestem również zwolennikiem zamordyzmu, ale UKE ma za zadanie nadzór nad użytkowanymi częstotliwościami i mógłby zacząć działać w sposób niewitrualny. W czasach tak zamierzchłych, że w szkołach znano i stosowano ortografię oraz kaligrafię, Państwowa Inspekcja Radiowa umiała utrzymać jakiś porządek. Wiem, dziś inne czasy, ale czy wszystko idzie we właściwym kierunku? Tu bym polemizował.
_________________
Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe ,)

Falco

06.04.2021 18:44:37

Grupa: Użytkownik

Posty: 244 #7705709
Od: 2019-5-5

Cytat urzędnika:
"Sprzedający zapewnia, że „pozwolenie radiowe” umożliwia legalne wykorzystywanie oferowanego radiotelefonu w sieci radiowej sprzedającego. Po zakupie, zainteresowany otrzymuje zazwyczaj „pozwolenie radiowe” w formie „wizytówki” przypisane do danego modelu urządzenia i jego numerów seryjnych.

Nie otrzymuje jednak informacji, że tego typu „wizytówka” nie zwalnia go z obowiązku uzyskania właściwego pozwolenia radiowego (decyzji administracyjnej) na używanie urządzenia radiowego. Pozwolenia radiowe wydaje na wniosek zainteresowanych wyłącznie Prezes UKE."

Ja to interpretuje tak, że te pseudo pozwolenia radiowe-wizytówki sprzedawane przez handlarzy, to nic nie warty świstek papieru do czasu zdania egzaminu państwowego organizowanego przez UKE i uzyskania prawdziwego pozwolenia radiowego w służbie amatorskiej. Wtedy zakupiona "wizytówka" od handlarza umożliwi mi używanie wykupionej przez niego częstotliwości a prawdziwe pozwolenie radiowe na używanie radiotelefonu na tejże częstotliwości. Tak myślę

_________________
Damian

SP6MCW

06.04.2021 19:04:08

Grupa: Moderator

QTH: JO81ND

Posty: 259 #7705917
Od: 2019-10-15

Ilość edycji wpisu: 1

No właśnie, to są tylko pseudopozwolenia. Mam coraz bardziej uzasadnione obawy, że może wrócić dawny przepis "Kto wyrabia lub posiada radiowy aparat nadawczy bez odpowiedniego zezwolenia podlega karze..." (Z dawnych przepisów prawnych). Oby się te moje kasandryczne wizje nie sprawdziły.
_________________
Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe ,)

Electra

20.04.2024 06:32:04