Ailunce HS2
Transceiver 30W HF+6m+4m+2m+70cm
    multi07 pisze:

      SP1AP pisze:

      PS 2: Dziś ponownie przeglądałem prospekt Ailunce HS2 i zauważyłem bardzo istotną rzecz, jego odbiornik jest pasmowy, czyli w wycinkach częstotliwości "od - do" i szlus! Mój G90 ma przynajmniej możliwość ciągłego odbioru od 0,5 do 30 MHz i tp jest bardzo ważna sprawa. wykrzyknik


    To chyba nie powinno być dla Ciebie istotne...? W innym temacie pisałem, że Xiegu G90 ma odbiór od 500kHz i "ubolewałem" nad tym, że poniżej tej częstotlkwości sobie nie posłucham. W odpowiedzi od Ciebie dostałem to:

      SP1AP pisze:

      Wiele markowych TRX'ów z górnej półki ma zakres RX'a zaczynający się od 0,5 MHz i jakoś nikt nad tym nie biada, bo są to urządzenia skonstruowane z myślą o krótkofalowcach, a nie z myślą o niedzielnych słuchaczach nabożeństw, od tego są zwykłe odbiorniki radiofoniczne, też nieraz z wyższej półki i TVP. pan zielony Ja radio używam na pasmach amatorskich. cool


    Wyjaśnij mi zatem, jeżeli używasz radio na pasmach amatorskich i są to urządzenia skonstruowane z myślą o krótkofalowcach, jakie znaczenie mają dla Ciebie pozostałe pasma (skoro pasmo poniżej 500kHz jest dla Ciebie nieistotne w trx) i dlaczego jest to na tyle priorytetowy powód, że wstrzymujesz się przed zakupem Ailunce HS2... Nie odbieraj tego jako atak, chcę zrozumieć tylko Twój tok myślenia wesoły




Wyjaśnię Ci Staszku na przykładzie z życia wziętym. Gdy udostępniono nam pasmo 5 MHz, miałem bardzo dobre radio Kenwood TS-830S oraz także Icom IC-730. Oba mają WARC'e i świetne odbiorniki, ale niestety z pasma 5 MHz na nich korzystać nie szło, bo właśnie one mają tylko RX wycinkowy na 80-ce kończący się na 4 MHz i dalej była dopiero 40-ka. To jest właśnie ta wyższość TRX'a z ciągłym odbiornikiem i to nieważne, czy się zaczyna od 300, czy od 500 kHz, bo gdy ponownie dostaniemy inne pasma KF, to niestety znów z nich będą mogli korzystać posiadacze urządzeń z ciągłym pasmem odbioru. I bez obrazy, ale poniżej 500 kHz raczej są "podsłuchiwacze", a nie krótkofalowcy.
Tylko Tobie Staszku odpowiedziałem, bo nie ma sensu wykłócać się z anonimami, którzy mając znak krótkofalarski pojawili się tu pod innym nick'iem i próbują podkładać nogę nie odnosząc się do meritum tego tematu. Pozdrawiam Cię.cool


PS: Faktycznie nie dopatrzyłem, że dużo niżej jest napisane o FRQ odbiornika HS2, po prostu odczytałem tylko opisane wyżej możliwości pasmowej pracy i tym się zasugerowałem, sorry! zmieszany


  PRZEJDŹ NA FORUM