| | |
| malcolm | 26.05.2022 19:53:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 498 #7965061
Od: 2019-1-4
Ilość edycji wpisu: 3 | Wygląda jak radyjko kuchenne. Mam mieszane odczucia... A wy? 
Więcej info na stronie Xiegu
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D
Kibicuję temu projektowi LINK
Pozdro! Malcolm.
|
| | |
| SP6MCW | 27.05.2022 04:32:36 |
Grupa: Moderator
QTH: JO81ND
Posty: 291 #7965162
Od: 2019-10-15
| Może wygląd, rzeczywiście, nieco przypomina kuchenne radio na "Lato z radiem", ale nie oceniajmy książki po okładce. Jeżeli urządzenie działa prawidłowo, to wygląd jest mniej ważny. Przynajmniej dla mnie. Dla przykładu: wojskowe radiostacje, zwłaszcza starszej daty, przypominają, wyglądem, tak trochę z grubsza ociosane, tępym przecinakiem, kamienie. Jednak w działaniu to nie przeszkadza.
_________________
Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe ,) |
| | |
| hexalite | 27.05.2022 11:17:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 210 #7965242
Od: 2019-8-12
| SP6MCW pisze:
Może wygląd, rzeczywiście, nieco przypomina kuchenne radio na "Lato z radiem", ale nie oceniajmy książki po okładce. Jeżeli urządzenie działa prawidłowo, to wygląd jest mniej ważny. Przynajmniej dla mnie. Dla przykładu: wojskowe radiostacje, zwłaszcza starszej daty, przypominają, wyglądem, tak trochę z grubsza ociosane, tępym przecinakiem, kamienie. Jednak w działaniu to nie przeszkadza.
Zgadza się, choć ten G106 wygląda imho ładnie i wydaje mi się, że będzie w miarę ergonomiczny. Plus za dużą gałkę vfo i listki ochronne gałek  Minus za wysoki pobór prądu na odbiorze 370mA i odbiornik pracujący dopiero od 550kHz zatem odpada 630m i 2200m  Nie wiadomo jeszcze jak będzie działał odbiornik. Jeżeli tak jak w Xiegu G90, to będzie ok a jeżeli gorzej, to nie ma co sobie nim głowy zawracać. Liczę na cenę max. 350$ przy dobrze skonstruowanym odbiorniku 
_________________
Tomek |
| | |
| antystream | 28.05.2022 12:30:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa i okolice
Posty: 239 #7965623
Od: 2019-4-22
| Zgrabny ten transiwerek Mi jego wygląd przypadł do gustu. Dużym plusem jest pasek do noszenia trx zaś bardzo dużym minusem jest brak gniazda słuchawkowego na przednim panelu. Listki ochronne na gałki pewnikiem zrobione są z plastiku, tak jak przedni panel więc szału z wytrzymałością nie będzie, raczej służą one do tego, żeby przypadkowo nie przekręcić gałki. Żeby tylko nie miał tak okropnego odbiornika jak Xiegu G1M  Miejmy nadzieję, że konstruktorzy z Xiegu wyciągneli wnioski i odbiornik zrobią taki sam jak w Xiegu G90 lub lepszy. Przewidywana cena 300-350$ będzie adekwatna, bo za 400$ można już spokojnie nabyć z drugiej ręki, sprawdzony w boju 20 watowy Xiegu G90 z odpinanym panelem przednim
_________________
Pozdro - Szymon |
| | |
| Marek_SWL | 28.05.2022 19:24:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83XT
Posty: 386 #7965705
Od: 2019-2-3
| Podpisuję się pod słowami kolegów a szczególnie w kwestii odbiornika. Jak powszechnie wiadomo Xiegu G90 ma dobry odbiornik. Oby ten w G106 był na tym samym poziomie, to będzie hit. Jako swl nie wypowiadam się w kwestii nadajnika ale wydaje mi się, że jakby miał te 10W tak jak Discovery TX-500, to byłoby to
_________________
73' Marek. |
| | |
| hexalite | 30.05.2022 20:38:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 210 #7966494
Od: 2019-8-12
|
Gniazdo mikrofonowe na przednim panelu może mieć opcję podłączenia mikrofonogłośnika a w mikrofonogłośniku mogą zrobić gniazdo słuchawkowe na małego jacka. Tam są 4 piny i może jest tx, mic, gnd i właśnie wyjście audio? Nie wiem, zgaduję
_________________
Tomek |
| | |
| malcolm | 07.06.2022 21:14:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 498 #7969047
Od: 2019-1-4
Ilość edycji wpisu: 1 | hexalite pisze: Gniazdo mikrofonowe na przednim panelu może mieć opcję podłączenia mikrofonogłośnika a w mikrofonogłośniku mogą zrobić gniazdo słuchawkowe na małego jacka. Tam są 4 piny i może jest tx, mic, gnd i właśnie wyjście audio? Nie wiem, zgaduję
Sądzę, że wątpię...
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D
Kibicuję temu projektowi LINK
Pozdro! Malcolm.
|
| | |
| antystream | 18.06.2022 20:53:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa i okolice
Posty: 239 #7973392
Od: 2019-4-22
| No i jest cena. 379€ w przedsprzedaży https://pileupdx.com/product/xiegu-g106-hf-qrp-sdr-transceiver/
_________________
Pozdro - Szymon |
| | |
| hexalite | 22.06.2022 11:59:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 210 #7974772
Od: 2019-8-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Po cichu liczyłem jednak na 300€. No cóż, kariery to radio nie zrobi. 379€ w przedsprzedaży a w regularnej sprzedaży pewnikiem przekroczy 400€. To zbyt wiele jak za radyjko 5W 
_________________
Tomek |
| | |
| antystream | 23.06.2022 15:23:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa i okolice
Posty: 239 #7975189
Od: 2019-4-22
| hexalite pisze: Po cichu liczyłem jednak na 300€. No cóż, kariery to radio nie zrobi. 379€ w przedsprzedaży a w regularnej sprzedaży pewnikiem przekroczy 400€. To zbyt wiele jak za radyjko 5W
Tak jak piszesz. Za te pieniądze można kupić wiele innych co prawda używanych ale ciekawych transiwerków o większej mocy i z normalnym odbiornikiem a nie sdr Jednym słowem za droga ta zabawka w porównaniu do dojrzałych konstrukcji w tej półce cenowej. Za 200€ możnaby było jeszcze zaryzykować ale za 379€ już nie
_________________
Pozdro - Szymon |
| | |
| multi07 | 26.06.2022 16:37:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poland
Posty: 132 #7975954
Od: 2019-5-5
| antystream pisze: Za te pieniądze można kupić wiele innych co prawda używanych ale ciekawych transiwerków o większej mocy i z normalnym odbiornikiem a nie sdr Jednym słowem za droga ta zabawka w porównaniu do dojrzałych konstrukcji w tej półce cenowej. Za 200€ możnaby było jeszcze zaryzykować ale za 379€ już nie
Podpisuję się pod tymi słowami. Za drogi ten Xiegu. 200€ to w przeliczeniu na naszą walutę ok. 1000zł i to jest cena do przyjęcia. Wydaje mi się, że lepiej, żeby kupiły go tłumy za 200€ jak jednostki za 379€. Nie trudno przewidzieć, że przy cenie 379€ sprzedaż będzie mizerna 
_________________
73 Stanisław |
| | |
| malcolm | 28.06.2022 21:24:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 498 #7976853
Od: 2019-1-4
| No pojechali z ceną i to dużo za dużo. Za 200€ też bym kupił pomimo, że wyglądem to radyjko nie przypadło mi do gustu ale 379€ można faktycznie lepiej spożytkować...
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D
Kibicuję temu projektowi LINK
Pozdro! Malcolm.
|
