Polskie Forum Krótkofalarskie…

Zdalne egzaminy.
T#575486
Facebook
Reklama



SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
Ilość edycji wpisu: 1
#7941844 30.03.2022 18:28:36
Państwowe urzędy zawsze wiedzą lepiej, co może być doskonalsze dla obywatela. Oto nowy pomysł, iście z korridy, w sprawie egzaminów.

https://www.uke.gov.pl/akt/testy-elektronicznego-systemu-prowadzenia-egzaminow-na-amatorskie-swiadectwo-operatora-urzadzen-radiowych,420.html?fbclid=IwAR3kmthLYzwbMdtflocRUonaV2ztiH986KNuQYSuGDt-_01u_59rL0GD-Gc
wpis edytowany 31.03.2022 04:11:37



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Falco poziom 4
#7942204 31.03.2022 17:38:56
To chyba dobrze no nie? poruszonyaniołek



Damian
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
#7942447 01.04.2022 04:59:19
    Falco pisze:

    To chyba dobrze no nie? poruszonyaniołek


Egzamin zdalny, wiedza zdalna...

Tylko wstyd za braki wiedzy i umiejętności będzie rzeczywisty.
Ot, znak czasów...



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Falco poziom 4

Ilość edycji wpisu: 4
#7942583 01.04.2022 11:15:10
    SP6MCW pisze:

    Egzamin zdalny, wiedza zdalna...

    Tylko wstyd za braki wiedzy i umiejętności będzie rzeczywisty.
    Ot, znak czasów...


Święte słowa.

Jeszcze takie zastrzeżenie bym miał do tego

    UKE pisze:

    Kolejnym krokiem będzie prowadzenie testów przez przedstawicieli środowiska radioamatorskiego - osoby zgłoszone przez organizacje radioamatorskie.


Poroniony pomysł. O ile wskazanym jest, żeby w składzie egzaminatorskim było z dwóch krótkofalowców a reszta urzędników UKE o tyle stworzenie komisji z samozwańczych egzaminatorów, którzy z założenia nie będą niezawistni i bezstronni dyskfalifikuje taką komisję i zniechęci niejednego zainteresowanego do egzaminu co będzie wynikiem jeszcze większego uszczuplenia środowiska krótkofalarskiego i zmniejszenia wpływów do UKE tytułem opłat za pozwolenia radiowe zakręcony
wpis edytowany 01.04.2022 21:28:24



Damian
antystream poziom 4
<b>QTH</b>: Warszawa i okolice
Ilość edycji wpisu: 1
#7942745 01.04.2022 18:27:28
Taak, to jest bardzo chory pomysł zaakceptowany przez UKE. Nie wiem kto jest tam odpowiedzialny za dobór personelu ale ktoś tam powinien pomyśleć o zmianie szeryfa...
wpis edytowany 01.04.2022 20:30:50



Pozdro - Szymon
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
Ilość edycji wpisu: 1
#7942765 01.04.2022 20:22:08
Jeszcze w czasach Sanacji egzaminy organizował PZK (sic!). Takie wtedy było prawo. Czyżby powoli miało wrócić nowe?
Oby nie.
Co się tyczy pomysłu podsuniętego przez UKE, to (nie wiem dlaczego) ciągle mi taka decyzja daje korridą i zawodami w jeździe na byku. Jakoś wiedza sprawdzona zdalnie będzie na poziomie ŁANCZĄCEGO ŁANCZNIKA po kursach ZAŁANCZEŃ PRZEŁANCZAJĄCYCH... A ja tutaj bardzo chce się pomylić.

Oprócz bardzo uczciwych i niezwykle kompetentnych, do teraz da się zauważyć kilka, dodatkowych, rodzajów decydentów. I to w każdej dziedzinie.
1. Bojowy. Ten wszystkiego się boi.
2. Nauczyciel. "Ja was tu wszystkich nauczę!"
3. Niewiadomego pochodzenia. "Wy nie wiecie kim ja jestem".
4. Inwalida. Albo bez głowy, albo bez pleców.
5. Decydent z rodeo. Taki jak decyzję podejmie, to jakby z byka spadł.
Też wyedytowałem.
Podejdźmy do sprawy spokojnie. Z rozwagą.
wpis edytowany 01.04.2022 21:42:16



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
antystream poziom 4
<b>QTH</b>: Warszawa i okolice
#7942770 01.04.2022 20:37:22
Masz rację Mariusz, już się poprawiłem aniołek

    SP6MCW pisze:

    Oprócz bardzo uczciwych i niezwykle kompetentnych, do teraz da się zauważyć kilka, dodatkowych, rodzajów decydentów. I to w każdej dziedzinie.
    1. Bojowy. Ten wszystkiego się boi.
    2. Nauczyciel. "Ja was tu wszystkich nauczę!"
    3. Niewiadomego pochodzenia. "Wy nie wiecie kim ja jestem".
    4. Inwalida. Albo bez głowy, albo bez pleców.
    5. Decydent z rodeo. Taki jak decyzję podejmie, to jakby z byka spadł.


Albo wszystkiego po trosze bardzo szczęśliwy "Mądry" zaproponował a jeszcze "mądrzejszy" zaakceptował. Żałość zły



Pozdro - Szymon
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
#7942808 02.04.2022 04:18:02
    UKE pisze:

    Kolejnym krokiem będzie prowadzenie testów przez przedstawicieli środowiska radioamatorskiego - osoby zgłoszone przez organizacje radioamatorskie.


Mam pewne podejrzenia, że pasma amatorskie przestaną być chronione w jakikolwiek sposób. Podobnie jak jest z pasmem CB.
Obym się pomylił. Oby to była moja spiskowa teoria dziejów.



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Marek_SWL poziom 5
<b>QTH</b>: JO83XT
Ilość edycji wpisu: 2
#7942917 02.04.2022 15:05:01
Co ja czytam? zdziwiony Dopiero co w maju zeszłego roku były takie plany http://www.sp1ad.iq24.pl/default.asp?grupa=256527&temat=554784 i miałem szczerą nadzieję, że to nie przejdzie a tu masz babo placek. Również uważam, że decyzyjni z UKE powinni być zastąpieni kimś innym, bo to jak irracjonalne pomysły zatwierdzają nie prowadzi do niczego dobrego dla polskiego krótkofalarstwa diabeł
Poza tym jak to będzie finansowo załatwiane? UKE weźmie 82zł za wydanie świstka zwanego licencją? Kto zapłaci tej samozwańczej komisji jak by nie było za wykonaną jakąś tam pracę? Gdzie będą zatrudnieni ci niby egzaminatorzy? Będą na działalności własnej czy zostaną zatrudnieni w urzędzie? W tych 82zł był zawarty egzamin i wydanie licencji przez UKE a teraz za te same pieniądze ma być tylko wystawiony świstek? Na prawdę?
Poza tym prawdziwy urząd nie dogaduje się ze związkiem mogącym być założonym przez kogokolwiek i do tego w którym panuje taki burdel, że wszyscy od nich odchodzą (PZK). Wydaje mi się ale mogę się mylić, że takie sprawy ustala się z Radą Ministrów i wątpię, żeby tak głupi pomysł przeszedł. Widać nikt nie kontroluje tego co się wyprawia w UKE więc hulaj dusza, piekła nie ma...
Osobiście wolę składać egzamin przed urzędnikiem państwowym w siedzibie UKE, niż u jakiś prywatnych osób ze znienawidzonego związku i na dodatek zdalnie-porażka.
Chyba jednak nie przystąpie do egzaminu a taki miałem zamiar jako długoletni nasłuchowiec zakręcony
wpis edytowany 02.04.2022 15:33:35



73' Marek.
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
Ilość edycji wpisu: 1
#7942926 02.04.2022 15:59:07
    Marek_SWL pisze:

    Co ja czytam? zdziwiony Dopiero co w maju zeszłego roku były takie plany http://www.sp1ad.iq24.pl/default.asp?grupa=256527&temat=554784 i miałem szczerą nadzieję, że to nie przejdzie a tu masz babo placek. Również uważam, że decyzyjni z UKE powinni być zastąpieni kimś innym, bo to jak irracjonalne pomysły zatwierdzają nie prowadzi do niczego dobrego dla polskiego krótkofalarstwa diabeł
    Poza tym jak to będzie finansowo załatwiane? UKE weźmie 82zł za wydanie świstka zwanego licencją? Kto zapłaci tej samozwańczej komisji jak by nie było za wykonaną jakąś tam pracę? Gdzie będą zatrudnieni ci niby egzaminatorzy? Będą na działalności własnej czy zostaną zatrudnieni w urzędzie? W tych 82zł był zawarty egzamin i wydanie licencji przez UKE a teraz za te same pieniądze ma być tylko wystawiony świstek? Na prawdę?
    Poza tym prawdziwy urząd nie dogaduje się ze związkiem mogącym być założonym przez kogokolwiek i do tego w którym panuje taki burdel, że wszyscy od nich odchodzą (PZK). Wydaje mi się ale mogę się mylić, że takie sprawy ustala się z Radą Ministrów i wątpię, żeby tak głupi pomysł przeszedł. Widać nikt nie kontroluje tego co się wyprawia w UKE więc hulaj dusza, piekła nie ma...
    Osobiście wolę składać egzamin przed urzędnikiem państwowym w siedzibie UKE, niż u jakiś prywatnych osób ze znienawidzonego związku i na dodatek zdalnie-porażka.
    Chyba jednak nie przystąpie do egzaminu a taki miałem zamiar jako długoletni nasłuchowiec zakręcony



"Gdy to Polak świat stworzył trafem jakim
ten nasz rodak z wąsem w kształcie wiechcia.
Lub gdyby Pan Bóg był Polakiem?
Nie. Tego nawet diabeł by nie chciał..."
Napisał w 1953 roku Marian Załucki. Czy to jakiś prorok? Pomysł z przerzuceniem egzaminów z obowiązków UKE na barki np. PZK czy innej organizacji, to pomysł iście z rodeo. Decydent, który to zaproponował,z całym dla niego szacunkiem, ale takie odnoszę wrażenie, że z byka spadł. Mam bardzo mocne podejrzenia, że chodzi o likwidację całego ruchu radioamatorskiego nadawania przez puszczenie wszystkiego na żywioł. Potem, z czasem, można przywrócić niesławny artykuł pewnego kodeksu "Kto wyrabia lub posiada radiowy apart nadawczy, bez odpowiedniego zezwolenia, podlega karze...". Co? Że nieprawdopodobne? Nie takie cuda w Polsce bywały.
Brak informacji i reakcji ze strony PZK też budzi pewne podejrzenia. Bardzo chciałbym się mylić, ale wyłącznie kasandryczne myśli chodzą mi po głowie.
wpis edytowany 02.04.2022 22:12:22



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Reklama



hexalite poziom 4
<b>QTH</b>: Polska
#7943023 02.04.2022 21:01:21
    SP6MCW pisze:

    "Gdy to Polak świat stworzył trafem jakim
    ten nasz rodak z wąsem w kształcie wiechcia.
    Lub gdyby Pan Bóg był Polakiem?
    Nie. Tego nawet diabeł by nie chciał..."
    Napisał w 1953 roku Marian Załucki. Czy to jakiś prorok?


Mądre słowa Mariana. Oby nie były prorocze...

    SP6MCW pisze:

    Pomysł z przerzuceniem egzaminów z obowiązków UKE na barki np. PZK czy innej organizacji, to pomysł iście z rodeo. Decydent, który to zaproponował,z całym dla niego szacunkiem, takie odnoszę wrażenie, że z byka spadł. Mam bardzo mocne podejrzenia, że chodzi o likwidację całego ruchu radioamatorskiego nadawania przez puszczenie wszystkiego na żywioł. Potem, z czasem, można przywrócić niesławny artykuł pewnego kodeksu "Kto wyrabia lub posiada radiowy apart nadawczy, bez odpowiedniego zezwolenia, podlega karze...". Co? Że nieprawdopodobne? Nie takie cuda w Polsce bywały.
    Brak informacji i reakcji ze strony PZK też budzi pewne podejrzenia. Bardzo chciałbym się mylić, ale wyłącznie kasandryczne myśli chodzą mi po głowie.


Mariuszu, mam te same podejrzenia i obawy. Twoja teoria spiskowa dziejów może stać się wkrótce rzeczywistością. Oby nie. Oby nie... płacze płacze płacze



Tomek
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
Ilość edycji wpisu: 2
#7943078 03.04.2022 08:47:06
SP5IT przedstawił model brytyjskiego podejścia do egzaminów dla służby amatorskiej.
Oto co podał:
"Są 3 stopnie licencji, które trzeba zdać po kolei.
Foundation, intermediate, full.
Foundation: https://www.oarc.uk/foundation Egzamin to 26 pytań, na które ma się godzinę na odpowiedź. Dostajesz 10W plus inne ograniczenia.
Intermediate: https://www.oarc.uk/intermediate Egzamin to 46 pytań z 4 możliwymi odpowiedziami. 90 minut. Dostajesz 50W plus inne ograniczenia.
Full: https://www.oarc.uk/full Egzamin to 58 pytań z 4 możliwymi odpowiedziami. 120 minut.

Kto ma jaka licencję wiadomo, bo dostaje znak z odpowiadającej uprawnieniom puli.
Kursy na poszczególne stopnie obowiązkowe. "

Gdyby w Polsce coś takiego wprowadzono, to odezwałby się dzikie ryki oburzenia, że wymaga się zbyt wiele.
wpis edytowany 03.04.2022 17:38:38



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Marek_SWL poziom 5
<b>QTH</b>: JO83XT
#7943525 04.04.2022 11:19:06
Brytyjski model jak najbardziej, tylko że jesteśmy jak mówi przysłowie "100lat za murzynami" więc w tym stuleciu możemy się nie doczekać lol



73' Marek.
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
#7943962 05.04.2022 08:49:12
    Marek_SWL pisze:

    Brytyjski model jak najbardziej, tylko że jesteśmy jak mówi przysłowie "100lat za murzynami" więc w tym stuleciu możemy się nie doczekać lol

Brytyjski model nie jest do przyjęcia w Polsce, gdyż wymagania obejmują i wiedzę i umiejętności. Jeden z dyskutantów na pewnym forum, oświadczył, że wszelkie wymagania są zbyteczne. Se można kręcić gałą i to mają być wystarczające umiejętności. No właśnie, se można kręcić...



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Marek_SWL poziom 5
<b>QTH</b>: JO83XT
#7944165 05.04.2022 17:19:09
To dlatego, że ludzie na poziomie wyjechali z tego chorego kraju i w większości zostali tutaj lebiedzy. Jest tylko garstka ludzi na poziomie, która została ale oni są ustawieni i zapewne mało który jest zainteresowany naszym hobby. Chciałbym mieć nadzieję w młodym pokoleniu ale jeśli tych młodych spłodzili i wychowują ci sami lebiedzy, którzy nie wyjechali, bo są delikatnie mówiąc za słabi, to żadnej nadzieji na brytyjski model egzaminów nie ma. Pozostali ewentualni użytkownicy a nie amatorzy i to pod nich UKE będzie dopasowywało egzaminy (kasa musi się zgadzać) zakręcony



73' Marek.
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
#7944222 05.04.2022 20:12:55
    Marek_SWL pisze:

    To dlatego, że ludzie na poziomie wyjechali z tego chorego kraju i w większości zostali tutaj lebiedzy. Jest tylko garstka ludzi na poziomie, która została ale oni są ustawieni i zapewne mało który jest zainteresowany naszym hobby. Chciałbym mieć nadzieję w młodym pokoleniu ale jeśli tych młodych spłodzili i wychowują ci sami lebiedzy, którzy nie wyjechali, bo są delikatnie mówiąc za słabi, to żadnej nadzieji na brytyjski model egzaminów nie ma. Pozostali ewentualni użytkownicy a nie amatorzy i to pod nich UKE będzie dopasowywało egzaminy (kasa musi się zgadzać) zakręcony


W najbliższą niedzielę jest oficjalne spotkanie OT01 PZK. Zadam kilka pytań władzom. Będę taki złośliwy.
Na pki próbowałem namówić do dyskusji, ale było wszystko, oprócz rzeczowej rozmowy. Nieliczne głosy rozsądku były gaszone odejściami od tematu. Nawet, po raz kolejny, dostąpiłem zaszczytu uwiecznienia na FB w temacie mądrości krótkofalarskie. Ale tam dyskusja to jak z niewidomym od urodzenia o kolorach. Zapatrzeni w ekrany komputerów nie widzą niebezpieczeństwa.



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Marek_SWL poziom 5
<b>QTH</b>: JO83XT
#7944572 06.04.2022 21:58:07
    SP6MCW pisze:

    W najbliższą niedzielę jest oficjalne spotkanie OT01 PZK. Zadam kilka pytań władzom. Będę taki złośliwy.
    Na pki próbowałem namówić do dyskusji, ale było wszystko, oprócz rzeczowej rozmowy. Nieliczne głosy rozsądku były gaszone odejściami od tematu. Nawet, po raz kolejny, dostąpiłem zaszczytu uwiecznienia na FB w temacie mądrości krótkofalarskie. Ale tam dyskusja to jak z niewidomym od urodzenia o kolorach. Zapatrzeni w ekrany komputerów nie widzą niebezpieczeństwa.


To w PZK jest jeszcze z kim rozmawiać? poruszony Podkreślam, rozmawiać a nie mówić do ściany.
Pki słynie z bałaganu praktycznie w każdym temacie. Dziwię się, że ludzie jeszcze nie zniechęcili się zakładać tam tematów. Przecież tam troll trollem pogania i psują każdy, nawet najciekawszy temat.
Możesz Mariuszu podać link do FB? Choć nie posiadam tam konta, to może da się poczytać.
A no patrzą w te ekrany i widzą to, co chcą widzieć. Rzeczywistość szybko sprowadzi ich na ziemię i pozostanie ino sznur... zakręcony



73' Marek.
SP6MCW poziom 4 Moderator
<b>QTH</b>: JO81ND
#7944851 07.04.2022 18:26:51
Najwięcej idiotyzmów, szczególnie dawanych przez niedouczonych durniów, znajdziesz w dziale mądrości krótkofalowców. Ja naszym władzom (wszelkim) nie wierzę. I nie będę wierzył ZAWSZE będę podejrzewał władze o niecne zamiary. Ot, efekty złych doświadczeń.



Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe oczko
Marek_SWL poziom 5
<b>QTH</b>: JO83XT
#7945229 08.04.2022 17:07:35
Władze tego kraju, to rzezimieszki, debile i nieroby. Łupią w biały dzień, w białych rękawiczkach i z założenia nikt o zdrowych zmysłach im nie ufa. Nie ma znaczenia jaka partia polityczna, bo wszyscy są dogadani między sobą. Wprowadzają chaos w społeczeństwie, poróżniają ludzi, próbują zająć naszą uwagę różnymi kontrowersyjnymi sprawami czytaj duperelami, tylko po to, żeby za naszymi plecami zgarniać naszą kasę do swoich kieszeni, które zdają sie nie mieć dna.
Twoje spotkanie Mariuszu z władzami lol OT01 już pojutrze. Wierzę, że masz przygotowane dobre pytania i chciałbym wierzyć, że dostaniesz na nie równie dobre odpowiedzi... aniołek



73' Marek.
Reklama



Zdalne egzaminy.
T#575486
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · TestHub.pl · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!