Przeczytałem uważnie treść z linku i śmiało twierdzę, że podana tam sprawność zasilacza impulsowego wynosi 90% to brednie niezgodne z literaturą. Wyobraź sobie, że informacje umieszczane w Wikipedii mają aż do 40% błędów wynikających z mylnej wiedzy osób tam je umieszczających. Nawet ja mogę tam dodać różne bzdety niezgodne z prawdą. Nigdzie nie czytałem w literaturze o zasilaczach posiadających taką sprawność, moim zdaniem to byłaby rewelacja na skalę światową.
Druga sprawa to twierdzenie, że zasilacz impulsowy dla pracy 100-watowego TRX'a pobierąjcy z sieci 485W jest ekonomiczny, to dla mnie paranoja, bo mój zasilacz transformatorowy pobiera do tego celu z sieci o wiele mniej pokazując na amperomierzu 1,2A, co przy 240V jest łatwo wyliczyć jako 268W jasne, prawda? To gdzie mu do impulsowego biorącego 485W???
Proponuję spokojniejsze rozpatrywanie takich tematów i oszczędne używanie ostrych słów w rodzaju "świńskie kłamstwo", wytłuszczone drukiem chyba w celu niezbyt szlachetnym, "silenzium prego tutti amici". Tu jest forum dyskusyjne, a nie pole bitwy!
Druga sprawa to twierdzenie, że zasilacz impulsowy dla pracy 100-watowego TRX'a pobierąjcy z sieci 485W jest ekonomiczny, to dla mnie paranoja, bo mój zasilacz transformatorowy pobiera do tego celu z sieci o wiele mniej pokazując na amperomierzu 1,2A, co przy 240V jest łatwo wyliczyć jako 268W jasne, prawda? To gdzie mu do impulsowego biorącego 485W???
Proponuję spokojniejsze rozpatrywanie takich tematów i oszczędne używanie ostrych słów w rodzaju "świńskie kłamstwo", wytłuszczone drukiem chyba w celu niezbyt szlachetnym, "silenzium prego tutti amici". Tu jest forum dyskusyjne, a nie pole bitwy!