Posty: 595 #5513372
|
malcolm pisze: 1200, to pewnie koszt samej obudowy  (to nie jest ani plastik ani aluminium)
Koszty obudowy 1200 powiadasz? To dziwne, bo zaraz dalej potępiasz radio w czambuł i punktujesz minusy, całą górę! 
malcolm pisze: Słowem wstępu... Ładny. Enkodery jednak za blisko siebie. Wyświetlacz za wysoko ma całą grafikę przez co np. skala sygnału wygląda jakby była na styku z górnym obramowaniem. Pobor prądu 0.6A, to sporo jak na dzisiejsze czasy. Antena teleskopowa, to zbędny gadżet przez co radio wygląda jak radio kuchenne. Na wyświetlaczu kilka informacji wskazuje na to, że to jest transiwer a nie resiwer. Rozumiem, że to wersja rozwojowa przeistaczająca się niedługo w transiwer ale można by było w produkcie komercyjnym zrobić dedykowany wsad jak ma to byc tylko resiwer 
Co do zalet technicznych, to... to nie bardzo jest o czym się wypowiedzieć. Informacje producenta są zbyt skompe przez co znająfy się na radiotechnice nie bardzo wiedzą co mają potencjalnie kupić. I jeszcze ten tekst na końcu, że radio posiada wiele innowacyjnych i zabujczych funkcji odbiornika ale napiszą o tym kiedy indziej Sory ale trochę to nie poważne...
Jestem ZA, a nawet PRZECIW, jak powiedział ktoś uważany za mądrego. |