POLSKIE FORUM KRÓTKOFALARSKIE
Welcome to the Polish Amateur Radio Forum!
POLAND
.
UTC
LOC

Full HD Forum

HOMENEW POSTSNEW TOPICSPOPULARSTATISTICSCONTACTSREGISTRATION


NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RECEIVER (RX) » RECEIVER SILPHASE R1

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Receiver Silphase R1

Receiver z potencjałem...
  
Marek_SWL
29.07.2020 12:24:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83XT

Posty: 374 #5512819
Od: 2019-2-3
Dzień dobry wszystkim.
Szperając po czeluściach internetu w poszukiwaniu jakiegoś przyzwoitego odbiornika natknąłem się na resiwer Silphase R1.



https://silphase.com/

Cena 1199$/1099€ delikatnie rzecz ujmując z kosmosu. No ale może taka cena podyktowana jest tym, że dołożą w przyszłości nadajnik i będzie to pełnosprawny transiwer?

_________________
73' Marek.
  
Electra29.03.2024 10:37:39
poziom 5

oczka
  
Falco
29.07.2020 12:54:27
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 243 #5512912
Od: 2019-5-5
    Marek_SWL pisze:

    No ale może taka cena podyktowana jest tym, że dołożą w przyszłości nadajnik i będzie to pełnosprawny transiwer?


Marek, błąd w myśleniu albo tłumaczeniu tekstu ze strony producenta. Tam jest napisane, że pod koniec tego roku mają wprowadzić do sprzedaży transiwer w takiej samej obudowie o mocy 25W zasilanego z wbudowanej baterii a później wprowadzą transiwer 100W. Śmiałe plany ale na to trzeba mieć kasę a ze sprzedaży tego resiwera za wiele nie zarobią ze względu na wysoką cenę nie do zaakceptowania przez większość potencjalnych klientów. W tej cenie a nawet o połowę taniej są na rynku transiwery pomysł

_________________
Damian
  
usuniety_09.12.2020
29.07.2020 14:42:32
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5513263
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
No ta cena faktycznie jest powalająca. Radio jest bardzo ładne i na pewno niejeden by chciał taki "podróżny" egzemplarz posiadać, nie ukrywam że ja także, ale za taką cenę można kupić trochę używanego IC-7300. A to zgrabne urządzonko powinno kosztować, owszem 1200, ale PLN, a nie $. cool
  
malcolm
29.07.2020 15:37:03
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 498 #5513356
Od: 2019-1-4


Ilość edycji wpisu: 1
1200, to pewnie koszt samej obudowy pan zielony (to nie jest ani plastik ani aluminium)

Słowem wstępu... Ładny. Enkodery jednak za blisko siebie. Wyświetlacz za wysoko ma całą grafikę przez co np. skala sygnału wygląda jakby była na styku z górnym obramowaniem. Pobor prądu 0.6A, to sporo jak na dzisiejsze czasy. Antena teleskopowa, to zbędny gadżet przez co radio wygląda jak radio kuchenne. Na wyświetlaczu kilka informacji wskazuje na to, że to jest transiwer a nie resiwer. Rozumiem, że to wersja rozwojowa przeistaczająca się niedługo w transiwer ale można by było w produkcie komercyjnym zrobić dedykowany wsad jak ma to być tylko resiwer pomysł
Co do zalet technicznych, to... to nie bardzo jest o czym się wypowiedzieć. Informacje producenta są zbyt skompe przez co znający się na radiotechnice nie bardzo wiedzą co mają potencjalnie kupić. I jeszcze ten tekst na końcu, że radio posiada wiele innowacyjnych i zabujczych funkcji odbiornika ale napiszą o tym kiedy indziej pan zielony Sory ale trochę to nie poważne...

_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D

Kibicuję temu projektowi LINK

Pozdro! Malcolm.

  
usuniety_09.12.2020
29.07.2020 15:44:58
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5513372
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    malcolm pisze:

    1200, to pewnie koszt samej obudowy pan zielony (to nie jest ani plastik ani aluminium)


Koszty obudowy 1200 powiadasz? To dziwne, bo zaraz dalej potępiasz radio w czambuł i punktujesz minusy, całą górę! zdziwiony


    malcolm pisze:

    Słowem wstępu... Ładny. Enkodery jednak za blisko siebie. Wyświetlacz za wysoko ma całą grafikę przez co np. skala sygnału wygląda jakby była na styku z górnym obramowaniem. Pobor prądu 0.6A, to sporo jak na dzisiejsze czasy. Antena teleskopowa, to zbędny gadżet przez co radio wygląda jak radio kuchenne. Na wyświetlaczu kilka informacji wskazuje na to, że to jest transiwer a nie resiwer. Rozumiem, że to wersja rozwojowa przeistaczająca się niedługo w transiwer ale można by było w produkcie komercyjnym zrobić dedykowany wsad jak ma to byc tylko resiwer pomysł
    Co do zalet technicznych, to... to nie bardzo jest o czym się wypowiedzieć. Informacje producenta są zbyt skompe przez co znająfy się na radiotechnice nie bardzo wiedzą co mają potencjalnie kupić. I jeszcze ten tekst na końcu, że radio posiada wiele innowacyjnych i zabujczych funkcji odbiornika ale napiszą o tym kiedy indziej pan zielony Sory ale trochę to nie poważne...


Jestem ZA, a nawet PRZECIW, jak powiedział ktoś uważany za mądrego. pan zielony
  
malcolm
29.07.2020 16:05:07
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 498 #5513426
Od: 2019-1-4
Zbig, wiesz co to jest konstruktywna krytyka? Są plusy i minusy, które starałem się przekazać (te, które zauważyłem). Obudowa magnezowa z IP55 a za niedługo z IP67, to akurat wielka a nawet olbrzymia zaleta dla radia między innymi mobilowego. Inni producenci powinni wziąć przykład z firmy Silphase i chociaż przedni panel swoich transiwerów robić z magnezu... pomysł

_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D

Kibicuję temu projektowi LINK

Pozdro! Malcolm.

  
DL9RNV
29.07.2020 17:12:17
Grupa: Użytkownik

QTH: JN58TH

Posty: 8 #5513599
Od: 2020-6-27
Grafika tego urzadzenia kojaży mi sie z Visair rosyjskich konstruktorów
_________________
Pozdrawiam
Rafal
  
malcolm
29.07.2020 17:26:27
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 498 #5513651
Od: 2019-1-4
    DL9RNV pisze:

    Grafika tego urzadzenia kojaży mi sie z Visair rosyjskich konstruktorów


Nie da się ukryć, że coś w tym jest... pan zielony



_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D

Kibicuję temu projektowi LINK

Pozdro! Malcolm.

  
usuniety_09.12.2020
29.07.2020 21:28:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5514421
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    malcolm pisze:

    Zbig, wiesz co to jest konstruktywna krytyka? Są plusy i minusy, które starałem się przekazać (te, które zauważyłem). Obudowa magnezowa z IP55 a za niedługo z IP67, to akurat wielka a nawet olbrzymia zaleta dla radia między innymi mobilowego. Inni producenci powinni wziąć przykład z firmy Silphase i chociaż przedni panel swoich transiwerów robić z magnezu... pomysł


Tak, tak, są plusy dodatnie i plusy ujemne, zupełnie jak "jestem ZA, a nawet PRZECIW". pan zielony
Najważniejsze są umiejętności piskorza. bardzo szczęśliwy
  
antystream
29.07.2020 22:33:12
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa-okolice

Posty: 225 #5514634
Od: 2019-4-22


Ilość edycji wpisu: 1
Poza małymi odstępami między galkami radio fajne. Cenę pomiajam, bo zapewne producent wnet się zorientuje, że przegiął z lekka ale to szczegół.
Jeżeli zrobią transiwer 100W w tej cenie, to ewentualnie będzie można się zastanowić nad takim produktem, o ile parametry będą zgodne z dzisiejszymi standardami i o ile będą tam prawdziwe filtry kwarcowe a nie jakieś lipne, programowe "zawężanie" pasma...
Na innowacyjne i zabujcze funkcje odbiornika, poza chwytem marketingowym bym nie liczył. Jeszcze się taki nie narodził co by wszystkich w tej materii przeskoczył. W cuda nie wierzę... wesoły

_________________
Pozdro - Szymon
  
dorian
29.07.2020 23:00:21
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 83 #5514715
Od: 2019-7-4


Ilość edycji wpisu: 1
Radio Visair kosztuje 1500$ ale przynajmniej jest to transiwer 100W i można co nie co zobaczyć... wesoły https://www.dxzone.com/visair-hf-transceiver-ddc-duc-100w-atu/

_________________
Pozdro! Dorian.
  
Electra29.03.2024 10:37:39
poziom 5

oczka
  
hexalite
30.07.2020 07:07:34
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Polska

Posty: 198 #5516216
Od: 2019-8-12
VisAir tutaj oficjalnie http://visair.ru

Silphase R1... Myślę, że lepszym posunięciem byłoby zacząć od transiwera 25W w połowie kwoty obecnego tutaj odbiornika i dać klientowi do wyboru jako dodatkowe i odpłatne opcje wewnętrzną baterię i ze dwa sloty na filtry 2kHz na ssb i 500kHz na cw. Skrzynka antenowa powinna być w standardzie, tak jak to zrobiło Xiegu w G90 i wielu innych producentów. Z pewnością lepiej by na tym wyszły obydwie strony... wesoły

_________________
Tomek
  
usuniety_09.12.2020
30.07.2020 09:27:58
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5516684
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1


Tak, to radio może stanąć obok IC-7300 dla zrobienia testów porównawczych. Jednak przy klasycznej stylistyce Icom'a ta skrzyniowa sylwetka trochę odstaje, przynajmniej mogliby trochę zaokrąglić narożniki. pan zielony

Podane w opisie parametry mieszczą się w normie, pobór prędu z sieci 230V mieści się poniżej 350W, z AKU 20A to moim zdaniem troszeczkę za dużo, ale ... ,)

Ładna moc na 6 metrach(50W)i duży wyświetlacz sprawiają dobre wrażenie. Jednakowoż cena też nie na każdą kieszeń.cool
  
multi07
30.07.2020 20:45:14
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Poland

Posty: 126 #5518853
Od: 2019-5-5
Silphase poza bezsensowną ceną jest ok ale jeżeli cena transiwera w ich wykonaniu będzie wynosiła w okolicach transiwera VisAir, to jak dla mnie ten drugi wygrywa... wesoły

_________________
73 Stanisław
  
usuniety_09.12.2020
30.07.2020 21:08:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5518937
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    multi07 pisze:

    Silphase poza bezsensowną ceną jest ok ale jeżeli cena transiwera w ich wykonaniu będzie wynosiła w okolicach transiwera VisAir, to jak dla mnie ten drugi wygrywa... wesoły


O c z y w i ś c i e, w całej rozciągłości popieram tę opinię. wykrzyknik
  
malcolm
31.07.2020 21:31:42
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 498 #5523582
Od: 2019-1-4
Jak ludzie to robią, że wpadają na tak podobne pomysły...? pan zielony

TRX EPMAK





https://sdr-ermak.com/plugins/servlet/mobile?contentId=3145941#content/view/3145941

_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D

Kibicuję temu projektowi LINK

Pozdro! Malcolm.

  
usuniety_09.12.2020
31.07.2020 21:34:04
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5523588
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
To robi mania SDR i popyt na rynku na ten typ urządzeń. pan zielony

A swoją drogą to sygnał CW przy większych szybkościach jest z tego nieciekawy. wykrzyknik
  
Marek_SWL
31.07.2020 21:55:42
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83XT

Posty: 374 #5523678
Od: 2019-2-3
    SP1AP pisze:

    A swoją drogą to sygnał CW przy większych szybkościach jest z tego nieciekawy. wykrzyknik


Bardzo ciekawa uwaga, czy jako profesjonalista od cw możesz rozwinąć słowo "sygnał CW przy większych szybkościach jest z tego nieciekawy"? Dla mnie jako laika piuka jak wszystkie inne titawki bardzo szczęśliwy

_________________
73' Marek.
  
usuniety_09.12.2020
01.08.2020 09:52:14
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 595 #5525924
Od: 2019-11-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    Marek_SWL pisze:

      SP1AP pisze:

      A swoją drogą to sygnał CW przy większych szybkościach jest z tego nieciekawy. wykrzyknik


    Bardzo ciekawa uwaga, czy jako profesjonalista od cw możesz rozwinąć słowo "sygnał CW przy większych szybkościach jest z tego nieciekawy"? Dla mnie jako laika piuka jak wszystkie inne titawki bardzo szczęśliwy


Jak sam się określasz laikiem, bez obrazy, to raczej trudne do objaśnienia, ale w naszym telegraficznym języku to jest w tym sygnale kilka słabych punktów, bo jest "nieostry, mało wyrazisty, trochę zlewający się", podkreślam przy większych prędkościach, a na dodatek ogólnie lekko charczący. pomysł
Jeżeli takie wyjaśnienie coś Ci pozwoli zrozumieć, to cała przyjemność po mojej stronie Marku.cool

PS: Po kilkakrotnym odsłuchaniu zauważam tam sygnał jednej stacji o takim śpiewnym, gwiżdżącym tonie, gdzie akurat charczenie nie występuje, co może być powodowane, że filtry odbiornika różnie przetwarzają różne sygnały.
  
Marek_SWL
01.08.2020 15:03:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83XT

Posty: 374 #5526975
Od: 2019-2-3
    SP1AP pisze:

    Jak sam się określasz laikiem, bez obrazy, to raczej trudne do objaśnienia, ale w naszym telegraficznym języku to jest w tym sygnale kilka słabych punktów, bo jest "nieostry, mało wyrazisty, trochę zlewający się", podkreślam przy większych prędkościach, a na dodatek ogólnie lekko charczący. pomysł
    Jeżeli takie wyjaśnienie coś Ci pozwoli zrozumieć, to cała przyjemność po mojej stronie Marku.cool

    PS: Po kilkakrotnym odsłuchaniu zauważam tam sygnał jednej stacji o takim śpiewnym, gwiżdżącym tonie, gdzie akurat charczenie nie występuje, co może być powodowane, że filtry odbiornika różnie przetwarzają różne sygnały.


Zbig,
Dzięki za wskazowki dotyczące cw, z Twoich "ust" są one dla mnie bardzo cenne... wesoły
Teraz odsłuchałem również kilka razy tą telegrafię ale na słuchawkach i zacząłem doskonale słyszeć to, co opisujesz. Faktycznie nieciekawie to brzmi, zwłaszcza na dłuższą metę słuch się jakby męczy... Głośniczki z laptopa nie nadają się do oceny jakości sygnału cw i tu tkwił mój problem bardzo szczęśliwy

Co do filtrów, to nie wiem czy to jest ich wina ale mam wrażenie, że mambrana głośniczka w tym transiwerze wpada w jakiś rezonans czy coś w tym rodzaju...

_________________
73' Marek.
  
Electra29.03.2024 10:37:39
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RECEIVER (RX) » RECEIVER SILPHASE R1

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny