dorian pisze:
[quote=retros]A co nie tak było z G90? On ma całkiem dobre opinie.
[quote=retros]A co nie tak było z G90? On ma całkiem dobre opinie.
Tutaj napisałem
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
SP1AP pisze:
Jeśli mogę się odnieść do FT-891 to wpierw wyliczę plusy: ogólnie użytkownicy go chwalą, jest zgrabny, waży jak G90 tylko 1,9 Kg i ma pasmo 6m.
Do minusów trzeba zaliczyć brak ATU, mdły jednokolorowy wyświetlacz, już miodowy byłby przyjemniejszy i niska nota na eHam.net zaledwie 4,3 jak FT-707.
Także pobór prądu na odbiorze FT-991 ma duży jak na takie małe radio 2A
Tak więc nabytek Mariusza punktowo go bije, bo ma niezłe 4,6 stawiające go półkę wyżej i pobór prądu już od 1,3A ale też jest większy i ma kształt do swej wagi dopasowany gabarytami, jest zgrabny i na biurku prezentuje się jak prawdziwe radio, bez obrazy.
Jeśli mogę się odnieść do FT-891 to wpierw wyliczę plusy: ogólnie użytkownicy go chwalą, jest zgrabny, waży jak G90 tylko 1,9 Kg i ma pasmo 6m.
Do minusów trzeba zaliczyć brak ATU, mdły jednokolorowy wyświetlacz, już miodowy byłby przyjemniejszy i niska nota na eHam.net zaledwie 4,3 jak FT-707.
Także pobór prądu na odbiorze FT-991 ma duży jak na takie małe radio 2A
Tak więc nabytek Mariusza punktowo go bije, bo ma niezłe 4,6 stawiające go półkę wyżej i pobór prądu już od 1,3A ale też jest większy i ma kształt do swej wagi dopasowany gabarytami, jest zgrabny i na biurku prezentuje się jak prawdziwe radio, bez obrazy.
Porównanie bez sensu. Postaw ft-450 i ft-891 obok siebie na przełączniku antenowym i porównaj a zobaczysz, że te transiwery dzieli przepaść na korzyść tego drugiego. Czy uważasz, że jeżeli ft-450 byłoby lepsze, to bym go nie kupił? Zwłaszcza, że jest tańsze i mialem okazję się z nim zaznajomić...
[/quote]A ja FT-450AT posiadałem przez dłuższy czas(2 lata) i mogę o nim tylko pozytywnie pisać, bo to było bardzo dobre radio, a jego DSP pozwalało wycinać śmieci eterowe po obu stronach sygnału użytecznego. Miało też ATU, szybkie i dobre.