Polskie Forum Krótkofalarskie…

Jak już wspominałem angielskiego nie rozumiem, chociaż niektóre zwroty potrafię napisać, ale tego słuchałem jak świnia grzmotu, hi!
Zauważyłem także niewątpliwe plusy tego panelu jak zgrabna gałka VFO z wgłębieniem na palec, no i dotykowość ekranu to na pewno plus.
Ale czy to wystarczy, by zapłacić za ten panel więcej, jak za samo radio? Wątpię. No i okablowanie. Jak tam się jeszcze włączy mikrofon, to....
Dla mnie stanowczo nie i absolutnie nie żałuję, że mnie na niego nie stać.

SP1AP pisze:

Ale czy to wystarczy, by zapłacić za ten panel więcej, jak za samo radio? Wątpię. No i okablowanie. Jak tam się jeszcze włączy mikrofon, to....

Jednym słowem--- nie warto. Za sumę ceny G90 i dodatkowego panelu mamy już baaardzo duuuże możliwości wyboru markowego transiwera z większą ilością pasm itd.

Falco pisze:


SP1AP pisze:

Ale czy to wystarczy, by zapłacić za ten panel więcej, jak za samo radio? Wątpię. No i okablowanie. Jak tam się jeszcze włączy mikrofon, to....


Jednym słowem--- nie warto. Za sumę ceny G90 i dodatkowego panelu mamy już baaardzo duuuże możliwości wyboru markowego transiwera z większą ilością pasm itd.

Dokładnie Damian, za to wszystko razem wzięte faktycznie można kupić niezłe radio o niezłych możliwościach np IC-7300, IC-756PROIII, czy FTdx-3000.

[quote=SP1AP]

Marek_SWL pisze:


SP1AP pisze:

Jak komuś G90 nie podchodzi, to jest inna opcja QRP na wyjazdy, mniejszy TRX firmy Xiegu X5105 na cały KF od 1,8 do 55 MHz i też ze skrzynką automatyczną, ale tylko 5W out i kosztuje też drożej, około 653 €, można wybrać na wyjazdy to, bo ma w komplecie AKU 8000Ah, co starcza na 8 godzin odbioru, nadawania nie podano.


Ciekawe jak jest w tym Xiegu X5105 z odpornością na silne sygnały nadające z boku. Nie sądzę, by było tak dobre jak G90 w którym jest miejsce na stosowne filtry w przeciwieństwie do X5105, w którym tego miejsca nie ma... Poza tym c3na X5105 jest wzięta chyba z kosmosu...

Ten TRX ma tylko jedną przewagę nad G90, to waga, bo jednak G90 jak wezmę do ręki, to czuję te 1,9 kG, a 5105 waży tylko 0,94 kG bodajże.
A jeśli chodzi o dystrybucję to proszę: link z wszelkimi danymi technicznymi.
Myślę, że zwolennikom wyjazdów by wystarczył, ale ta cena.....


Proszę o nie zamieszczanie linków do stron krajowych sklepów podmiotów gospodarczych. Każdy ma wyszukiwarkę i potrafi znaleźć interesujące go informacje (12pk. regulaminu forum)

Pozdrawiam, moderator2.

Ktoś tu mnie pytał o skuteczność G90 emisją CW, więc ostatnio jak byłem na wsi podpiąłem go pod dłuższą antenę, czyli typowy LW 41m wychodzący z parterowej szopy w ogrodzie, w połowie długości podwieszony do masztu 9m nad gruntem i stamtąd załamany pod kątem 75 stopni i schodzący w dół do wysokości 4m, czyli antena nieciekawa, ale skrzynka ją zestrajała bardzo dobrze i wszedłem na pasmo 10MHz. Akurat pokazały się stacje rosyjskie pracujące pod specjalnymi znakami z okazji 30-lecia jakiejś fundacji międzynarodowego MILLER-DX-CLUB i usłyszałem pile-up wokół stacji RN30DX. Nie bardzo wierzyłem, że mi się uda tam wcisnąć na 20 Watach, ale jak tylko ten operator zakończył z kimś kolejnym QSO, szybko go zawołałem. Byłem zdziwiony, bo mimo tego tłoku usłyszałem SP1? i mu na to powtórzyłem swój znak dwukrotnie. Zaraz dostałem raport 579 i 73, po czym dałem mu 589 i GL. Byłem prawie w szoku, bo w takim pile-up'ie stacje o większych mocach dowoływały się do niego kilkanaście razy i nie zawsze z dobrym skutkiem. Poza tym kilka razy pracowałem na nim emisją CW z wieloma kolegami na 80 i 40m, ostatnio z Januszem SQ6JAN i dostaję dobre raporty.
Tak więc mam nadzieję, że zadowoliłem tych, którzy byli ciekawi efektów pracy G90 emisją CW.

SP1AP pisze:

Ktoś tu mnie pytał o skuteczność G90 emisją CW, więc ostatnio jak byłem na wsi podpiąłem go pod dłuższą antenę, czyli typowy LW 41m wychodzący z parterowej szopy w ogrodzie, w połowie długości podwieszony do masztu 9m nad gruntem i stamtąd załamany pod kątem 75 stopni i schodzący w dół do wysokości 4m, czyli antena nieciekawa, ale skrzynka ją zestrajała bardzo dobrze i wszedłem na pasmo 10MHz. Akurat pokazały się stacje rosyjskie pracujące pod specjalnymi znakami z okazji 30-lecia jakiejś fundacji międzynarodowego MILLER-DX-CLUB i usłyszałem pile-up wokół stacji RN30DX. Nie bardzo wierzyłem, że mi się uda tam wcisnąć na 20 Watach, ale jak tylko ten operator zakończył z kimś kolejnym QSO, szybko go zawołałem. Byłem zdziwiony, bo mimo tego tłoku usłyszałem SP1? i mu na to powtórzyłem swój znak dwukrotnie. Zaraz dostałem raport 579 i 73, po czym dałem mu 589 i GL. Byłem prawie w szoku, bo w takim pile-up'ie stacje o większych mocach dowoływały się do niego kilkanaście razy i nie zawsze z dobrym skutkiem. Poza tym kilka razy pracowałem na nim emisją CW z wieloma kolegami na 80 i 40m, ostatnio z Januszem SQ6JAN i dostaję dobre raporty.
Tak więc mam nadzieję, że zadowoliłem tych, którzy byli ciekawi efektów pracy G90 emisją CW.

To nie świadczy o G90, że ma nie wiadomo jaki nadajnik. Ot prawidłowo działający nadajnik i to wszystko. Myślę, że to, że dowołałeś się było dzięki temu: fart, dobry operator rx i tx, dobra propagacja, brak zakłóceń w danej chwili, przerwa w pile up. Myślisz, że z innego prawidłowo działającego 20W transiwera byś się nie dowołał w tamtym momencie? Poza tym stacji w tej elitarnej emisji jaką jest CW jest coraz mniej, nawet przyspawani do klucza operatorzy przeszli na wielokrotnie skuteczniejszą emisję ft8 nie angażującą aż tak uwagi i nie wymagającą takich umiejętności. Wraz z postępem ludzie są coraz bardziej leniwi. Wszystko co powstaje, powstaje z myślą, żeby rozleniwić człowieka. Niedługo będą roboty do podcierania 4liter i wynoszenia nieczystości z radioshacku i założę się, że chętnych nie zabraknie...

Dla mnie nadawcy telegrafii, to prawdziwa elita i jeżeli ktoś utożsamia się z mianem prawdziwego krótkofalowca, to oprócz ham spirit powienien choć minimalnie znać CW i szanować tą królową emisji...

Witajcie,pytanie w Xiegu g90 zmieniał ktoś mikrofon na inny,na klawiaturze nie zależy mi tylko na wychodzącym sygnale czy ktoś próbował różne mikrofony jak na nich słychać,oraz czy w gnieździe xiegu jest napięcie na którymś pinie 8V lub inne.

sp9o pisze:

Witajcie,pytanie w Xiegu g90 zmieniał ktoś mikrofon na inny,na klawiaturze nie zależy mi tylko na wychodzącym sygnale czy ktoś próbował różne mikrofony jak na nich słychać,oraz czy w gnieździe xiegu jest napięcie na którymś pinie 8V lub inne.

Fabryczny mikrofon (hand-mic z klawiaturą) zawiera wkładkę elektretową z prostym wbudowanym przedwzmacniaczem.

Ludziska często podpinają inne mikrofony – zarówno dynamiczne, jak i pojemnościowe – ale trzeba pamiętać, że radio ma dość wysoką czułość wejścia i jest strojone pod wkładkę elektretową.

Przy mikrofonach dynamicznych zazwyczaj sygnał jest zbyt niski i potrzebny preamp.

Przy innych elektretach (np. z ręcznych mikrofonów Yaesu/Icom) można uzyskać dobrą modulację, o ile podane jest zasilanie i kable we wtyku odpowiednio połączone.

Gniazdo mikrofonowe w Xiegu G90 to rj45. Na jednym z pinów rzeczywiście jest zasilanie około +8 V dla mikrofonu elektretowego (tak samo jak w wielu Yaesu). Napięcie to można wykorzystać do zasilenia wkłdki elektretowej lub preampu. Trzeba jednak sprawdzić rozpiskę pinów, bo Xiegu nie ma identycznego układu pinów jak Yaesu (choć jest zbliżony).

Elektretowe mikrofony z inną charakterystyką mogą dawać wyraźniejszy, bardziej "otwarty" dźwięk.

Dynamiczne zwykle są za ciche, chyba że zastosuje się zewnętrzny przedwzmacniacz.

Podmiana wkładki w oryginalnym mikrofonie (np. na Panasonic WM-61A lub podobną) daje bardzo dobre rezultaty i jest prostszym rozwiązaniem.

Dziękuję Tomku jak części dojdą czas pozwoli pozmieniam,posprawdzam

sp9o pisze:

Witajcie,pytanie w Xiegu g90 zmieniał ktoś mikrofon na inny,na klawiaturze nie zależy mi tylko na wychodzącym sygnale..

Witaj sp9o. Korespondenci narzekają na słabą jakość modulacji, czy ot tak chcesz poeksperymentować?

dorian pisze:


sp9o pisze:

Witajcie,pytanie w Xiegu g90 zmieniał ktoś mikrofon na inny,na klawiaturze nie zależy mi tylko na wychodzącym sygnale..


Witaj sp9o. Korespondenci narzekają na słabą jakość modulacji, czy ot tak chcesz poeksperymentować?

Głos tło wszystko w porządku,tak tylko chcę trochę wyostrzyć.

sp9o pisze:


Głos tło wszystko w porządku,tak tylko chcę trochę wyostrzyć.

Spróbuj mikrofon sadelta me3. Daje ostrą modulację i ma regulację wzmocnienia. Ławo o przester także pilnuj żeby nie przekroczyć alc. Słyszałem i byłem zdumiony jak mocno to idzie w porównaniu do zwykłego mikrofonu. Włosi to testowali na kf.

Miałem kiedyś tą sadeltę podłączoną do cb radia w samochodzie. Nieźle się przebijała w gąszczu przekrzykujących się powsinogów

Mam DM432MT DM2018 ASTATOC 575 spróbuję tych a sadelte poszukam.

sp9o pisze:

Mam DM432MT

Jeśli to PAN DM-432MT, to tego spróbuj w pierwszej kolejności. Tylko echo na zero, bo będziesz brzmiał jak alfatango, czy jak im tam z 555 Daj znać, czy efekt wyostrzenia się pojawił.

Kilka mikrofonow przetestuję,muszę przelotkę zrobić krótką z jednej strony do xiegu Wtyk Rj45 a z drugiej strony gniazdo 8pin pod mik.
do miesiąca jak odrobię się z innymi sprawami.

I to jest dobra myśl. Takie gniazdo 8pin łatwo dostosować do kilku mikrofonow i podmieniac w czasie testow

Sp9o nie baw się w zabawkowe mikrofony, tylko kup se Turnera +3. Link do prostej przeróbki tego mikrofonu pod nasze transceivery http://www.sp1ad.iq24.pl/default.asp?grupa=256308&temat=597891 Jak nie ogarniesz tej przeróbki, to też będzie chodził, tylko galki volume nie rozkręcaj więcej jak na godzine 9-10 bo będzie przester. Ktoś teraz sprzedaje na olx https://m.olx.pl/d/oferta/mikrofon-stolowy-bazowy-cb-turner-3b-CID99-ID17hPGu.html?srsltid=AfmBOooGBvFTKjGJeeyKulRg6bVndeEVmf30NS3BQ1zGC39Phel-0Mr0
Poczytaj opinie na eham.net o tym mikrofonie

hexalite pisze:

Sp9o nie baw się w zabawkowe mikrofony, tylko kup se Turnera +3

Rozumiem dzięki za info
Te same opinie,ma Astatic 575-M6 Ceramic
i nie trzeba przerabiać.

sp9o pisze:


Rozumiem dzięki za info
Te same opinie,ma Astatic 575-M6 Ceramic
i nie trzeba przerabiać.

Bież tego Astatica, testuj i daj znać jak chodzi z G90