Polskie Forum Krótkofalarskie…

Często rozmawiamy o Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS - International Space Station) w kontekście łączności, przelotów i dopplerów, a rzadziej jako o obiekcie, który można po prostu zobaczyć i uwiecznić zwykłym aparatem.

Poniżej kilka kadrów zrobionych z ręki, bez specjalnego prowadzenia, bez teleskopu i astrofotograficzych cudów. To nie stack i nie tracking, tylko pojedyncze klatki po lekkiej obróbce.

Zdjęcia wykonane Canonem EOS 600D i manualnym obiektywem Jupiter 37A 135 mm - tanim sprzętem, który wiele osób posiada, lub może wejść w posiadanie za niewielkie pieniądze.

Pierwsze zdjęcie zrobione z ręki, to surowy kadr, bez powiększenia i bez obróbki. Wartości ustawione w aparacie i obiektywie F5,6  1/125s  ISO800.



Na pierwszy rzut oka „nic tu nie ma”, a jednak mniej więcej na środku kadru kryje się ISS - po dużym powiększeniu widać mały, jasny punkt. Niestety upload zdjęcia na serwer zjadł trochę rozdzielczości, przez co ISS jest mało wyraźna, ale poniżej wklejam powiększone zdjęcie ISS z oryginalnego kadru.





Następne ujęcie pokazuje ten sam materiał po prostej obróbce w programie RawTherapee. Widać kształt ISS, asymetrię jasności i wydłużenie zgodne z ruchem.




Poniżej kolejne ujęcie w momencie przelotu ISS na tle tarczy Księżyca. W tym ujęciu wykonanym na statywie, z pomocą wężyka spustowego, została wykonana seria ośmiu zdjęć z parametrami F5,6 1/800s ISO200. Liczby, pod którymi widać ISS pokazują kierunek i trajektorię, po której leciała. Po powiększeniu można również zauważć kształt ISS zmieniający się w każdej klatce ze względu na zmianę położenia, większy kąt fazowy i inną orientację paneli. W skrajnych klatkach lekkie rozogniskowanie (brzegi kadru) wynikające zapewne z niedoskonałości szkła obiektywu jak i nioptymalnego ustawienia aparatu i obiektywu.




Nie chodziło o bicie rekordów rozdzielczości, tylko o sprawdzenie, czy niskim kosztem i bez specjalistycznego sprzętu da się wyciągnąć kształt stacji i okazuje się, że da się.

Wrzucone jako ciekawostka i zachęta. Jeśli ktoś łapie ISS na radiu, to może warto spróbować złapać ją światłem. Jak widać, próg wejścia jest niski, a satysfakcja spora.

Dobra zajawka. Widziałem raz przelatującą ISS i wyglądała jak lecący jowisz ale nie pomyślałbym, że można zrobić fotkę i zobaczyć kształt, bo wydawało mi się, że jest za jasna no i szybko leci. Jupiter 37a używał mój kuzyn amator fotograf, pogadałem z nim chwile i powiedział, że to obiektyw do protretów i to co tu zobaczył wprawiło go w osłupienie

Oglądam pierwsze foto i musiałem wytrzeć ekran, bo stacja jest wielkości pyłków kurzu. W pierwszym momencie myślałem, że to gwiazdy i jak ja tu znajdę ISS, ale po czyszczeniu widać mały punkcik Foto z księżycem niezłe.

Mam starą ale jarą lustrzankę Nikona i kilka jeszcze starszych obiektywów. Będę próbował, ale najpierw ISS musi przelatywać nade mną a dwa, że niebo musi być czyste. Gratki udanych zdjęć.

Nio z czystym niebem, to musisz mieć fart. Fotka z księżycem w punkt

Stacja jest 400km od nas ma 170m długości i jest w ruchu. Musiałeś mieć niezłe szczęście, że udało ci się zrobić z ręki tak dobre zdjęcie

Bartek9 pisze:

Stacja jest 400km od nas ma 170m długości i jest w ruchu. Musiałeś mieć niezłe szczęście, że udało ci się zrobić z ręki tak dobre zdjęcie

Jest to możliwe

Falco pisze:



Jest to możliwe

No jak widać na załączonych fotkach
Podoba mi się fotka księżyca, reszta też interesująca

dorian pisze:


Falco pisze:



Jest to możliwe


No jak widać na załączonych fotkach

O to właśnie mi się rozchodziło. Jest to możliwe, co widać na załączonych fotkach

Chciałem spróbować swoich sił na pożyczonym sprzęcie, ale raz, że non stop były chmury, a dwa że ISS nie leciała nade mną kiedy akuratnie był dzień bez chmur przez co była dużo dalej i złapałem mały punkcik, ale zbyt ciemny żeby wyciągnąć kształt. Nawet na radiu było słabo słychać ze względu na odległość. Może następnym razem

multi07 pisze:

Chciałem spróbować swoich sił na pożyczonym sprzęcie, ale raz, że non stop były chmury, a dwa że ISS nie leciała nade mną kiedy akuratnie był dzień bez chmur przez co była dużo dalej i złapałem mały punkcik, ale zbyt ciemny żeby wyciągnąć kształt. Nawet na radiu było słabo słychać ze względu na odległość. Może następnym razem

Spokojnie, mi też nie udało się za pierwszym razem - przesyłam moje pierwsze zdjęcie ISS. Nie poddawaj się


Zdjęcie ISS przed obróbką.



Zdjęcie ISS po obróbce.

Może zbocze trochę z głównego wątku o iss, ale mam małe pytanko czy księżyc zawsze wychodzi taki rozmazany na tym obiektywie? Aparat markowy i ma 18 mega pixeli a księżyc wygląda jakby byl robiony jakimś słabym telefonem. Nie znam się, ale pytam, bo chciałbym zrobić dobre zdjęcie księżyca i już kupilem taki sam sprzęt jak twój, tylko czekam aż chmury wiatr rozgoni.

Bartek9 pisze:

Może zbocze trochę z głównego wątku o iss, ale mam małe pytanko czy księżyc zawsze wychodzi taki rozmazany na tym obiektywie? Aparat markowy i ma 18 mega pixeli a księżyc wygląda jakby byl robiony jakimś słabym telefonem. Nie znam się, ale pytam, bo chciałbym zrobić dobre zdjęcie księżyca i już kupilem taki sam sprzęt jak twój, tylko czekam aż chmury wiatr rozgoni.

Do księżyca, to raczej musisz kupić teleskop. Obiektyw 135mm jak widać zrobił jakiś zarys. Telefonem ci tak nie wyjdzie, spróbuj, to zobaczysz różnicę

Bartek9 pisze:

Może zbocze trochę z głównego wątku o iss, ale mam małe pytanko czy księżyc zawsze wychodzi taki rozmazany na tym obiektywie?

To nie jest wina obiektywu. Taki efekt daje falowanie atmosfery. Uniemożliwia to w większości przypadków uchwycenie detali księżyca. Można zrobić dosyć wyraźne zdjęcie księżyca odpowiednią techniką - albo stackowaniem wielu zdjęć, albo filmu. Wtedy odpowiedni program wybiera najlepsze klatki, czyli takie, w których powietrze na chwilę "zamarło" i składa w jedno zdjęcie. Później obróbka. Mam gdzieś takie zdjęcie, jak znajdę, to wkleję.