Polskie Forum Krótkofalarskie…

Zbyszku wiesz dla czego jesteś nie lubiany na forach ,bo wprowadzasz swoje standardy .Jak miałem zacytować czyjąś wypowiedź kasując jego link? ,była by nie pełna a na dodatek mógł by mi zarzucić że przytaczam nie pełną wypowiedź ,pomyśl zanim napiszesz ja swoje powiedziałem wytłumaczyłem na czym polega to o czym ty pisałeś ,kończę i nie podejmuję polemiki .

bubel pisze:

Zbyszku wiesz dla czego jesteś nie lubiany na forach ,bo wprowadzasz swoje standardy .Jak miałem zacytować czyjąś wypowiedź kasując jego link? ,była by nie pełna a na dodatek mógł by mi zarzucić że przytaczam nie pełną wypowiedź ,pomyśl zanim napiszesz ja swoje powiedziałem wytłumaczyłem na czym polega to o czym ty pisałeś ,kończę i nie podejmuję polemiki .

Może zamiast pisać swoje uszczypliwości i zarzucać komuś, że jest nielubiany, raczej lepiej trzymać się meritum tematu, co?
Właśnie taki styl pisania to najzwyklejsze "trollowanie", a nie dyskusja w temacie!

Oj Zbig Zbig... Jak zwykle jesteś przewrażliwiony jakimiś bubelkami i pierdołkami zamiast skupić się nad meritum tematu...

SP1AP pisze:

Nigdzie tam nie było robionych prób bez skrzynki na samym 1:9 i tylko dlatego tu temat otwarłem.

No dobrze, jak już olałeś wuja googla i "otwarłeś" zamiast piwa dawno otwarte drzwi, to spróbujmy teraz wejść z futryną


Nie ma takiej możliwości, żeby bez poprawnego uziemienia i zewnętrznej skrzynki antenowej antena Long Wire pracowała poprawnie i stroiła się na wielu pasmach nawet po zastosowaniu unun 1:9.

Jeżeli taka odpowiedź Ciebie satysfakcjonuje, to możesz zakończyć na tym etapie dalsze czytanie ale jeśli chcesz poprawnie używać takiej anteny, to może zainteresuje Ciebie dalsza część mojej wypowiedzi


Skrzynka antenowa w radiu ma niestety duże ograniczenia i nie będzie poprawnie stroiła na wszystkich pasmach kf tej anteny i chciał niechciał musi być zewnętrzna skrzynka o większych możliwościach plus dobre uziemienie. Sam unun nie za wiele daje, ponieważ w jednakowym stopniu transformowane są obie składowe: rzeczywista i urojona, dlatego zawsze muszą być one sztucznie kompensowane przez transformację LC zew.skrzynki. Ponad to impedancja wejściowa tej niesymetrycznej anteny zależy od wielu czynników i nie jest możliwa do przewidzenia.

Uziemienie...

Bez poprawnego uziemienia zapominamy o tej antenie, montujemy dipole albo idziemy na piwo i łączności robimy via gsm

Pod żadnym pozorem nie podłączamy naszego uziemienia do przewodów ochronnych i zerowych sieci energetycznej!!!

Uziemienie np. wbity na odpowiednią głębokość pręt uziemiający, bednarka itd. jak najbliżej skrzynki antenowej pomierzone przez uprawnionego elektryka, to ideał ale w naszych amatorskich warunkach możemy to zrobić w miarę poprawnie samemu.
Naszym uziemieniem może też być rura co-trzeba tylko sprawdzić czy aby napewno nie ma zastosowanych złączek i uchwytów izolowanych od budynku, jeżeli takowe są, to takie uziemienie się nie sprawdzi. Balustrada balkonu o znacznylej masie też jest ok, byle nie piorunochron, ponieważ część ładunków elektrostatycznych o znacznych napięciach odprowadzane do ziemi podczas burzy mogłyby zostać odprowadzone częściowo do naszego radioshacku a w przypadku uszkodzenia takiej linii np. przerwania przy ziemi nie chciałbym nawet myśleć o skótkach... W terenie-kilka prętów wbitych w mokrą ziemię, którą można nawodnić i połączonych ze sobą lub np. gdy jesteśmy nad wodą zatapiamy w niej długi przewód bez izolacji np. linka stalowa ocynkowana z ciężarkiem, łączymy do listwy uziemiającej, można też wkopać kilka przewodów w ziemię i robimy to jak najbliżej skrzynki antenowej i łączymy jak najkrótszym przewodem (nie dłuzszym jak &#955,,/10) skrzynkę z listwą uziemiającą. Sama listwa dobrze by było, żeby była zamocowana do krótko wystającego wspornika wbitego w ziemię i połączna z nim galwanicznie a do niej uziemienie też jak najkrótszym przewodem. Dłuższy przewodnik między skrzynką a ziemią staje się przeciwwagą i niestety zaczyna promieniować i wnosić swoje rezonanse i zakłócenia. Z powyższego wynika, że np. przy 28MHz powinno to być nie więcej jak 1m przewodnika uziemiającego...

Inaczej natomiast realizujemy uziemienie, gdy długość anteny LW, to &#955,,/4 lub jej niepażyste wielokrotności. Wówczas stosujemy przeciwwagi nie połączone z ziemią o długościach &#955,,/4 (jest to nic innego jak dipol półfalowy więc poprostu unikamy tych długości przy antenie LW) ponieważ przy skrzynce antenowej uzyskujemy wysoką rezystancję i normalne uziemienie nie będzie funkcjonować co będzie się objawiało sporymi napięciami na masie trx.

Jak sprawdzamy czy uziemienie jest prawidłowo wykonane? Jeżeli trzymamy się w/w zasad, to podczas nadawania po dotknięciu dłonią do obudowy skrzynki antenowej prawidłowy swr nie powinien się zmieniać. Innym sposobem jest podłączenie do tego testu dodatkowego kilkumetrowego przewodu do zacisku masowego skrzynki antenowej lub trx. Jeżeli swr się zmienia, mamy niedostateczne uziemienie.

Jak widać niełatwo wykonać dobre uziemienie do anteny LW i być może zamiast jej przy braku dobrego punktu uziemienia lepszym rozwiązaniem będzie zrobienie dipola wielopasmowego lub np. delty itp.

malcolm pisze:

Oj Zbig Zbig... Jak zwykle jesteś przewrażliwiony jakimiś bubelkami i pierdołkami zamiast skupić się nad meritum tematu...


SP1AP pisze:

Nigdzie tam nie było robionych prób bez skrzynki na samym 1:9 i tylko dlatego tu temat otwarłem.


No dobrze, jak już olałeś wuja googla i "otwarłeś" zamiast piwa dawno otwarte drzwi, to spróbujmy teraz wejść z futryną


Nie ma takiej możliwości, żeby bez poprawnego uziemienia i zewnętrznej skrzynki antenowej antena Long Wire pracowała poprawnie i stroiła się na wielu pasmach nawet po zastosowaniu unun 1:9.

Jeżeli taka odpowiedź Ciebie satysfakcjonuje, to możesz zakończyć na tym etapie dalsze czytanie ale jeśli chcesz poprawnie używać takiej anteny, to może zainteresuje Ciebie dalsza część mojej wypowiedzi


Skrzynka antenowa w radiu ma niestety duże ograniczenia i nie będzie poprawnie stroiła na wszystkich pasmach kf tej anteny i chciał niechciał musi być zewnętrzna skrzynka o większych możliwościach plus dobre uziemienie. Sam unun nie za wiele daje, ponieważ w jednakowym stopniu transformowane są obie składowe: rzeczywista i urojona, dlatego zawsze muszą być one sztucznie kompensowane przez transformację LC zew.skrzynki. Ponad to impedancja wejściowa tej niesymetrycznej anteny zależy od wielu czynników i nie jest możliwa do przewidzenia.

Uziemienie...

Bez poprawnego uziemienia zapominamy o tej antenie, montujemy dipole albo idziemy na piwo i łączności robimy via gsm

Pod żadnym pozorem nie podłączamy naszego uziemienia do przewodów ochronnych i zerowych sieci energetycznej!!!

Uziemienie np. wbity na odpowiednią głębokość pręt uziemiający, bednarka itd. jak najbliżej skrzynki antenowej pomierzone przez uprawnionego elektryka, to ideał ale w naszych amatorskich warunkach możemy to zrobić w miarę poprawnie samemu.
Naszym uziemieniem może też być rura co-trzeba tylko sprawdzić czy aby napewno nie ma zastosowanych złączek i uchwytów izolowanych od budynku, jeżeli takowe są, to takie uziemienie się nie sprawdzi. Balustrada balkonu o znacznylej masie też jest ok, byle nie piorunochron, ponieważ część ładunków elektrostatycznych o znacznych napięciach odprowadzane do ziemi podczas burzy mogłyby zostać odprowadzone częściowo do naszego radioshacku a w przypadku uszkodzenia takiej linii np. przerwania przy ziemi nie chciałbym nawet myśleć o skótkach... W terenie-kilka prętów wbitych w mokrą ziemię, którą można nawodnić i połączonych ze sobą lub np. gdy jesteśmy nad wodą zatapiamy w niej długi przewód bez izolacji np. linka stalowa ocynkowana z ciężarkiem, łączymy do listwy uziemiającej, można też wkopać kilka przewodów w ziemię i robimy to jak najbliżej skrzynki antenowej i łączymy jak najkrótszym przewodem (nie dłuzszym jak &#955,,,/10) skrzynkę z listwą uziemiającą. Sama listwa dobrze by było, żeby była zamocowana do krótko wystającego wspornika wbitego w ziemię i połączna z nim galwanicznie a do niej uziemienie też jak najkrótszym przewodem. Dłuższy przewodnik między skrzynką a ziemią staje się przeciwwagą i niestety zaczyna promieniować i wnosić swoje rezonanse i zakłócenia. Z powyższego wynika, że np. przy 28MHz powinno to być nie więcej jak 1m przewodnika uziemiającego...

Inaczej natomiast realizujemy uziemienie, gdy długość anteny LW, to &#955,,,/4 lub jej niepażyste wielokrotności. Wówczas stosujemy przeciwwagi nie połączone z ziemią o długościach &#955,,,/4 (jest to nic innego jak dipol półfalowy więc poprostu unikamy tych długości przy antenie LW) ponieważ przy skrzynce antenowej uzyskujemy wysoką rezystancję i normalne uziemienie nie będzie funkcjonować co będzie się objawiało sporymi napięciami na masie trx.

Jak sprawdzamy czy uziemienie jest prawidłowo wykonane? Jeżeli trzymamy się w/w zasad, to podczas nadawania po dotknięciu dłonią do obudowy skrzynki antenowej prawidłowy swr nie powinien się zmieniać. Innym sposobem jest podłączenie do tego testu dodatkowego kilkumetrowego przewodu do zacisku masowego skrzynki antenowej lub trx. Jeżeli swr się zmienia, mamy niedostateczne uziemienie.

Jak widać niełatwo wykonać dobre uziemienie do anteny LW i być może zamiast jej przy braku dobrego punktu uziemienia lepszym rozwiązaniem będzie zrobienie dipola wielopasmowego lub np. delty itp.

No w końcu konkretna odpowiedź w temacie

malcolm pisze:

Oj Zbig Zbig... Jak zwykle jesteś przewrażliwiony jakimiś bubelkami i pierdołkami zamiast skupić się nad meritum tematu...

Odnośnie tego to właśnie interlokutorzy żywcem uciekają od meritum, może nie zauważyłeś?

malcolm pisze:


SP1AP pisze:

Nigdzie tam nie było robionych prób bez skrzynki na samym 1:9 i tylko dlatego tu temat otwarłem.


No dobrze, jak już olałeś wuja googla i "otwarłeś" zamiast piwa dawno otwarte drzwi, to spróbujmy teraz wejść z futryną


Nie ma takiej możliwości, żeby bez poprawnego uziemienia i zewnętrznej skrzynki antenowej antena Long Wire pracowała poprawnie i stroiła się na wielu pasmach nawet po zastosowaniu unun 1:9.

Głównie mi chodzi raczej o możliwość pracy na jednym wybranym paśmie, bo trudno mieć antenę rezonansową wielopasmową.

malcolm pisze:

Jeżeli taka odpowiedź Ciebie satysfakcjonuje, to możesz zakończyć na tym etapie dalsze czytanie ale jeśli chcesz poprawnie używać takiej anteny, to może zainteresuje Ciebie dalsza część mojej wypowiedzi

I tu mi na razie dalej już się po prostu nie chce czytać.
Resztę akurat wiem i znam.
Dlatego rezygnuję z długich, uczonych wykładów, bo jak już dałem do zrozumienia, wiedza akademicka bez praktyki...vide moja stopka.

Poprawiłem post, bo wyszło masło maślane. Następnym razem chcąc zacytować kogoś kilka razy i chcąc zachować sens konwersacji proszę podejrzeć ten post jak się to robi.

Pozdrawiam, moderator2.

SP1AP pisze:

...rezygnuję z długich, uczonych wykładów, bo jak już dałem do zrozumienia, wiedza akademicka bez praktyki...vide moja stopka.

Zbig i tu robisz błąd, bo za kilka lat znowu zapytasz o to samo ale już może nie być cierpliwego, który zechce Tobie to tłumaczyć...
Ta moja "długa" wypowiedź to czysta praktyka poparta teorią, której się dorobiłem na przestrzeni ca.30 lat pracy na antenie LW. Teoria poparta praktyką, której tak bardzo nie nawidzisz nie istnieje bez praktyki i odwrotnie. Czasami warto się otworzyć na wiedzę, na którą nigdy nie jest za późno... Bywaj zdrów!

W opisie Ivo I6IBE brak prób na samej antenie bez skrzynki. Napisał wyraźnie, że korzysta z autotunera w radiu.
Niemniej ciekawe wypowiedzi na temat pracy na 160 i 80 metrach, a także na temat optymalnych konkretnych długości LW.

Próbuję wkleić fotki z moich transformatorów dopasowujących 1:9 do anten LW(UN-UN):


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA


Niestety sposób dodawania zdjęć na forum został jakoś zmieniony i mi się nie udaje.
Ale jak się kwadracik z napisem obrazek kliknie prawym przyciskiem myszy i wybierze opcję pokaż na nowej karcie, to zdjęcie otworzy.
Doszedłem do tego po wielu próbach i testach, he, he!

Nie pojawienie się obrazka nie jest problemem związanym z forum a z błędem użytkownika. Tak to powinno wyglądać:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Poza tym rekomenduję wklejać obrazki z uploader'a

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


Pozdrawiam, moderator.

No właśnie, starość nie radość, a śmierć nie wesele, jak mówią jeszcze starsi ode mnie.
Dziękuję moderatorowi za aktualny link i spróbuję się nim posługiwać, bo naprawdę na ELCE się pozmieniało i kiedyś było o wiele prościej.
Taka dziś widocznie tendencja jest modna, raczej utrudniać, niż ułatwiać. wszedzie wolą komplikowac, hi!

No i chyba właśnie tak to miało być, ale po w/w zmianach nie umiałem na tę stronę trafić:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Pragnę dodać, że przy mniejszych mocach taki UN-UN 1:9 nawijam na kawałku rdzenia ferrytowego ze starego lampowego odbiornika radiofonicznego i na nim jak na Amidonie nawijam tak samo tryfilarnie 2x9 i 1x7 zwojów łącząc je szeregowo i oplotem wchodzę na początek pierwszego uzwojenia, a gorącą żyłą między koniec pierwszego i początek drugiego uzwojenia. Trzecie to 7-zwojowe wychodzi do promiennika anteny LW. Ale taki rdzeń "prętowy" przy mocach rzędu 100W i więcej zbytnio się nagrzewa podczas nadawania, więc nadaje się tylko do QRP rzędu max 30-35W.

Nie chcę otwierać nowego tematu, bo nawet nie wiem, jak bym miał go nazwać, ale dziś pod wieczór udało mi się nawinąć takie dwa uzwojenia cienkim kablem koncentrycznym RG-174. Zrobiłem 2x8 zwojów w oległości od siebie zbliżonej do długości nawinięcia jednego z uzwojeń.
Pytanie do znających się na rzeczy: Czy taki twór można do czegoś wykorzystać jako podwójny "czoke balun", lub filtr antenowy, albo trap?
Tak mi wpadło do głowy mając zalegające kilka metrów tego RG-174, ale nie jestem mocny w temacie.
Czy ktoś zechce się wypowiedzieć i mnie oświecić?


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

SP1AP pisze:

Nie chcę otwierać nowego tematu, bo nawet nie wiem, jak bym miał go nazwać, ale dziś pod wieczór udało mi się nawinąć takie dwa uzwojenia cienkim kablem koncentrycznym RG-174. Zrobiłem 2x8 zwojów w oległości od siebie zbliżonej do długości nawinięcia jednego z uzwojeń.
Pytanie do znających się na rzeczy: Czy taki twór można do czegoś wykorzystać jako podwójny "czoke balun", lub filtr antenowy, albo trap?
Tak mi wpadło do głowy mając zalegające kilka metrów tego RG-174, ale nie jestem mocny w temacie.
Czy ktoś zechce się wypowiedzieć i mnie oświecić?


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Taki balun możesz wykorzystać np. na pasmo 2m przed samą anteną aczkolwiek kabel antenowy RG174 średnio się nadaje na takie coś. Druga część baluna wydaje się być nawinięta bezcelowo-co chciałeś tym osiągnąć?

Tak sobie głośno myślę, że chocke balun powinien być nawinięty jednolitym kablem koncentrycznym, który zasila antenę począwszy od trx, bez żadnych łączeń po drodze...

antystream pisze:

Tak sobie głośno myślę, że chocke balun powinien być nawinięty jednolitym kablem koncentrycznym, który zasila antenę począwszy od trx, bez żadnych łączeń po drodze...

Ale dla anten typu dipol symetryczny widziałem zastosowania, gdzie początek fidera(koncentryczny oczywiście) miał przy samym nadajniku ileś tam zwojów o srednicy 30-50cm i dopiero dalej kabel kocentryczny doprowadzał sygnał do ramion anteny.To był dipol zasilany linią współosiową właśnie.

Ale mnie ciekawiło właśnie co się może dziać gdy jedno z moich uzwojeń podłączy się do anteny jako choke-balun, co się wtedy możę dziać w tym drugim uzwojeniu, czy coś się zaindukuje od choke-baluna?

SP1AP pisze:


antystream pisze:

Tak sobie głośno myślę, że chocke balun powinien być nawinięty jednolitym kablem koncentrycznym, który zasila antenę począwszy od trx, bez żadnych łączeń po drodze...



Ale dla anten typu dipol symetryczny widziałem zastosowania, gdzie początek fidera(koncentryczny oczywiście) miał przy samym nadajniku ileś tam zwojów o srednicy 30-50cm i dopiero dalej kabel kocentryczny doprowadzał sygnał do ramion anteny.To był dipol zasilany linią współosiową właśnie.

Ale mnie ciekawiło właśnie co się może dziać gdy jedno z moich uzwojeń podłączy się do anteny jako choke-balun, co się wtedy możę dziać w tym drugim uzwojeniu, czy coś się zaindukuje od choke-baluna?

Umówmy się, chocke balun służy głównie do zapobiegania/tłumienia niepożądanego wstecznego prądu w.cz. powodującego między innymi tvi. Idąc dalej nie sądzę, żeby w Twoim tworze zaindukowało się cokolwiek pożytecznego w tym drugim uzwojeniu. Chcąc uzyskać efekt indukowania się pożądanych częstotliwości cewka musiałaby znaleźć się w "wewnątrz" drugiej cewki obliczone na konkretną częstotliwość.

SP1AP pisze:

Ale mnie ciekawiło właśnie co się może dziać gdy jedno z moich uzwojeń podłączy się do anteny jako choke-balun, co się wtedy możę dziać w tym drugim uzwojeniu, czy coś się zaindukuje od choke-baluna?

Według mojej wiedzy, żyłą gorącą kabla koncentrycznego zasilanego z trx popłynie prąd wysokiej częstotliwości (prąd w.cz.) a oplot tegoż kabla ma zapobiegać wyciekom tegoż prądu na zewnątrz. Jeżeli chcesz zaindukować prąd w.cz. w elemencie odseparowanym galwanicznie i fizycznie od swojego uzwojenia, użyj jednolitego przewodu/drutu na wzór anten magnetic loop Poza tym tak jak wspomniał mój poprzednik chocke balun nie jest konstruowany do tych celów.

hexalite pisze:


SP1AP pisze:

Ale mnie ciekawiło właśnie co się może dziać gdy jedno z moich uzwojeń podłączy się do anteny jako choke-balun, co się wtedy możę dziać w tym drugim uzwojeniu, czy coś się zaindukuje od choke-baluna?


Według mojej wiedzy, żyłą gorącą kabla koncentrycznego zasilanego z trx popłynie prąd wysokiej częstotliwości (prąd w.cz.) a oplot tegoż kabla ma zapobiegać wyciekom tegoż prądu na zewnątrz. Jeżeli chcesz zaindukować prąd w.cz. w elemencie odseparowanym galwanicznie i fizycznie od swojego uzwojenia, użyj jednolitego przewodu/drutu na wzór anten magnetic loop Poza tym tak jak wspomniał mój poprzednik chocke balun nie jest konstruowany do tych celów.

Jeżeli jest tak, jak piszesz, to po co choke-balun nawija się koncentrykiem na rdzeniu Amidona, skoro on nie ma prawa(rzekomo) w niczym uczestniczyć, bo jest ekran na przewodzie??? Widziałem też choke-balun bez rdzenia nawinięty samym koncentrykiem jako "powietrzny".

A propo's Amidonów, to dziś odebrałem przesyłkę z lśniącymi ciemną czerwienią rdzeniami T200-2 szt.1 i T130-2 szt.2 za 54 pln razem z przesyłką.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Dobra jakość i dobra cena!

SP1AP pisze:

Jeżeli jest tak, jak piszesz, to po co choke-balun nawija się koncentrykiem na rdzeniu Amidona, skoro on nie ma prawa(rzekomo) w niczym uczestniczyć, bo jest ekran na przewodzie??? Widziałem też choke-balun bez rdzenia nawinięty samym koncentrykiem jako "powietrzny".

Aaaaaaa.... Trzymajcie mnie......
Czym innym jest nawinięcie chocke baluna czy to na rdzeniu czy powietrznego w celu niwelowania nieporządanych prądów a czym innym jest oczekiwanie zindukowania się "czegoś" z chocke baluna w drugim chocke balunie nawiniętym obok. To dwie odrębne sprawy o czym już wspomniał mój poprzednik
Bez odbioru...

Z tego, że ja nie posiadam odpowiedniego zasobu wiedzy w tej dziedzinie nie trzeba zaraz drwić. A może w innym zakresie mam wiedzę lepszą od Twojej?

Poza tym pierwszy raz czytam, że balun(jakikolwiek) niweluje jakieś niepożądane prądy. Dotychczas z literatury byłem przekonany, że stosuje się go w celu dopasowania impedancji wyjściowej nadajnika do impedancji wejściowej danej anteny.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Zbig SP1AP... Balun prądowy (1:1 bo o takim teraz rozmawiacie) służy do dławienia prądu asymetrii, który płynie po powierzchni oplotu kabla współosiowego (koncentrycznego). Nazywany jest efektem naskórkowości występującym przy prądzie wysokiej częstotliwości. Prąd asymetrii powoduje zmianę parametrów całego systemu antenowego i ów system antenowy generuje wówczas zakłócenia tvi. Można również zaobserwować podwyższony współczynnik fali stojącej (swr), zmianę impedancji etc.

SP1AP pisze:

A propo's Amidonów, to dziś odebrałem przesyłkę z lśniącymi ciemną czerwienią rdzeniami T200-2 szt.1 i T130-2 szt.2 za 54 pln razem z przesyłką.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Dobra jakość i dobra cena!

Do czego będziesz je stosował? A może coś już nawinąłeś?