Polskie Forum Krótkofalarskie…

SP4MSU pisze:

A bicie piany jest i było w MODZIE .
A wystarczy wpisać w Google i po kilku sekundach jest jasność .
https://www.google.com/search?q=antena+magnetyczna+kf+wymiary&safe=active&rlz=1C1CHBD_plPL892PL892&sxsrf=ALeKk01rJ_Hncf6By1oxT8IEZLZOnIeB6w:1595350815226&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=MmiVSMC14gGElM%252CjuLt4zWdNV9iwM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kT32Xwj96ydiTVxBVoTZx2tXrE-hw&sa=X&ved=2ahUKEwifrYj16N7qAhXD0KQKHR_ABggQ9QEwA3oECA0QEw&biw=1255&bih=612#imgrc=Yrk_u-QRKaWRtM
Długie ale jest .

Rysiu, jak już podajesz link, to wypada nauczyć się linkowania. Trudno wpisać url itd?
A z bicia piany to nie rozliczaj skoro sam nie jesteś bez grzechu. Pamiętam Tewoje występy na PKI.

SP4MSU pisze:

A bicie piany jest i było w MODZIE .

Nikt tutaj nie bije piany, to nie pki

Zadalem Zbigowi proste pytanie i oczekuję w miarę możliwości na odpowiedź od niego a nie podawanie liknów prowadzących do zdjęć w google

SP1AP pisze:

Rysiu, jak już podajesz link, to wypada nauczyć się linkowania. Trudno wpisać uro itd?
A zbicia piany to nie rozliczaj skoro sam nie jesteś bez grzechu. Pamiętam Tewoje występy na PKI.

Napisaliśmy w tym samym czasie Pytanie dalej aktualne

Falco pisze:


SP4MSU pisze:

A bicie piany jest i było w MODZIE .


Nikt tutaj nie bije piany, to nie pki

Zadalem Zbigowi proste pytanie i oczekuję w miarę możliwości na odpowiedź od niego a nie podawanie liknów prowadzących do zdjęć w google

Brawo Damian, nie karmimy tu trolla.

Chodziło mi o to kolego, że z reguły na dane pasmo są znane orientacyjne gabaryty anten, ale też bierze się pod uwagę wysokość umocowania anteny, ukształtowanie terenu itp. Niemniej najbardziej znanym parametrem jest wzięcie pod uwagę pasma i związanych z tym wymiarów anteny. Np wiadomo, że
antena nadawcza na 80-kę nie ma takich gabarytów, jak na 2m , czy nawet 20m. Im niższe pasmo, tym większe są rozmiary anten i to jest trudno przeskoczyć.

PS: Tam miałem literówkę i zamiast url wskoczyło mi uro, sorry!

Falco pisze:


SP4MSU pisze:

A bicie piany jest i było w MODZIE .


Nikt tutaj nie bije piany, to nie pki

Zadalem Zbigowi proste pytanie i oczekuję w miarę możliwości na odpowiedź od niego a nie podawanie liknów prowadzących do zdjęć w google

Żarty se robisz .
Bicie piany pełną gębą .
Podałem linka i jest tam mnogo przykładów , to czego jeszcze potrzebujesz ?
Może napisz kalkulator do anten magnetycznych .
Mnie nie potrzeba więc nie będę nikogo wyręczał .
A do Zbyszka , Panie kolego jak zwał tak i wkleil , oczywiście wiem jak to się robi .
Natomiast mnie nie przeszkadza , tak czy siak link wklejony .
Pozdrawiam serdecznie .

Rysiu ja też Ciebie serdecznie pozdrawiam, ale my tu się odnosimy do siebie przyjaźnie, a nie zaczepnie, to raz.
A dwa, to zważaj na wymagane znaczniki url, img itp, których tu staramy się przestrzegać i stosować.
Dobrze radzę nie buntować się przeciw regulaminowi, bo tu admini tego nie tolerują i już kilka osób się pożegnało z tym zacnym forum.

SP1AP pisze:

Brawo Damian, nie karmimy tu trolla.

Chodziło mi o to kolego, że z reguły na dane pasmo są znane orientacyjne gabaryty anten, ale też bierze się pod uwagę wysokość umocowania anteny, ukształtowanie terenu itp. Niemniej najbardziej znanym parametrem jest wzięcie pod uwagę pasma i związanych z tym wymiarów anteny. Np wiadomo, że
antena nadawcza na 80-kę nie ma takich gabarytów, jak na 2m , czy nawet 20m. Im niższe pasmo, tym większe są rozmiary anten i to jest trudno przeskoczyć.

PS: Tam miałem literówkę i zamiast url wskoczyło mi uro, sorry!

Dzięki Zbig. Kurczę, bardziej mi chodziło o szczegóły jak obliczyć taką antenę. No nic, pozostaje mi szukać dalej, może w jakiej mądrej książce będą takie informacje, tylko w jakiej?

Witam w nowym dniu Damianie. Na ten temat jest strona z kilkoma ciekawymi postami: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic539869.html
Poza tym chyba coś czytałem o antenach magnetycznych w "Poradniku antenowym" Jacka Matuszczyka, ale teraz nawet nie wiem, gdzie go wetknąłem.

Dzień dobry.
Wybrałem sześć zdjęć tej mojej "kobylastej" MagLoop.
Razem ok. 20 MB. Jest takie 6,2 MB, a najmniejsze ma 2,7 MB.
Jak to wysłać do upublicznienia?
Osobiście - nie umiem... :-(
- ale dam się poprowadzić za rękę... :-)

Vy 73 Henryk

HekTor pisze:

Dzień dobry.
Wybrałem sześć zdjęć tej mojej "kobylastej" MagLoop.
Razem ok. 20 MB. Jest takie 6,2 MB, a najmniejsze ma 2,7 MB.
Jak to wysłać do upublicznienia?
Osobiście - nie umiem... :-(
- ale dam się poprowadzić za rękę... :-)

Vy 73 Henryk

Dzień dobry, bardzo dobry dzień!
Polecam wstawianie zdjęć na obrazkielektroda, nie znikają jak z innych hostingów Największy rozmiar zdjęcia 10MB.
Zakładam, że jako radioamator masz konto na elektrodzie...
Instrykcję zamieściłem tu http://www.sp1ad.iq24.pl/default.asp?grupa=257450&temat=512904

TNX Malcolm!
Poddałem się wskazówkom...
Nie jestem zupełnie pewien swego dzieła - ale "takie cóś" mi się pokazało:


Teraz nie oczekuję już żadnych pochwał... :-(

- Henryk

HekTor pisze:

TNX Malcolm!
Poddałem się wskazówkom...
Nie jestem zupełnie pewien swego dzieła - ale "takie cóś" mi się pokazało:


Teraz nie oczekuję już żadnych pochwał... :-(

- Henryk

Nie no bardzo ładnie wstawiłeś zdjęcia

Spróbujmy rozwiązać problem niemożności dostrojenia tej anteny do niskiego swr.
Pierwsze co, to styki... One muszą mieć idealne przejście poniżej 0,1 Ohma. Miejsce gdzie duża pętla łączy się z obudową kondensatora (wystająca śruba) nie wygląda za ciekawie... Łączenie różnych materiałów kończy się przeważnie jak widać-utlenianiem lub korozją a to zabija magnetic loop
Druga sprawa, to kardynalny błąd w konstrukcji, mianowicie chodzi o to, że magnetic loop nie może mieć w swoim pobliżu żadnych elementów przewodzących a Twoja antena jest przytwierdzona wprost do metalowej rury co zaburza jej pracę i ją odstraja. To nie jest dipol czy vertical, że nic sobie nie zrobi z takiej rury. Antena magnetyczna zupełnie inaczej promieniuje w.cz. i jest bardzo podatna na tego typu rzeczy, dlatego wszystkie anteny magnetyczne mają albo konstrukcję z materiału neutralnego elektrycznie (plastik, drewno itp.) albo samonośną jak w przypadku anteny Adriana. Poza tym nic nie napisałeś o kondensatorze. Mierzyłeś go? Od ilu do ilu ma pojemność?

Weź dobry multimetr i sprawdź omomierzem (po wyeliminowaniu rezystancji jego kabli) jaką masz oporność na każdym łączeniu. Trochę szkoda, że zastosowałeś rurę miedzianą, jest ciężka i toporna, w tej roli wystarczy np. koncentryk h1000, jest w miarę sztywny lub lepiej jakiś 1/2" i konstrukcja nośna jak z pierwszego linku tego tematu albo rurka alupex jaką zastosował Adrian, najlepiej z przylutowanymi trzpieniami i dolutowanymi do kondensatora też z aluminium. Wszystkie skręcane łączenia po skręceniu posmarować wazeliną techniczną, by nic się nie utleniało, starać się łączyć elementy z takiego samego materiału. Narazie tyle co do uwag, daj znać jak pomierzysz

Niezła kobyła Henryku Żeby jeszcze działała, to by było sto procent szczęścia
Malcolm ma rację, trzeba to poprawić

Dobry wieczór Koledzy.
Dziękuję za uwagi. Cenne, trafne i konieczne do zastosowania...
Konstrukcja nie jest moim dziełem. Kupiłem od kogoś i jest to zestaw bez zmian.

Wobec tego w pierwszej kolejności wymienię ten nośnik na dielektryczny.
Mam taki ok. 1,5 metrowy segment drążka elektrotechnicznego z rozdzielni.
Wygląda na jakiś włóknisty w tworzywie sztucznym.
Powinien się do tego nadawać...

Powalczę z tymi stykami w drugiej kolejności, bo drugi styk jest w nieco gorszym stanie, aż zzieleniał... :-)
Miałem obawy o krytyczne uwagi do pętli sprzęgającej, jest z drutu Cu 4 mm średnicy.
- Czy jest potrzeba wymienić przy okazji na rurkę Cu ok. 4 mm (od układu hamulcowego)?

Reszta zmian i tak dopiero w sierpniu.

Dziękuję za już i proszę ewentualnie o jeszcze!

Vy 73 de Henryk

HekTor pisze:

Wobec tego w pierwszej kolejności wymienię ten nośnik na dielektryczny.
Mam taki ok. 1,5 metrowy segment drążka elektrotechnicznego z rozdzielni.
Wygląda na jakiś włóknisty w tworzywie sztucznym.
Powinien się do tego nadawać...

Oby nie z włókna węglowego... Włókno szklane jak najbardziej

HekTor pisze:

Powalczę z tymi stykami w drugiej kolejności, bo drugi styk jest w nieco gorszym stanie, aż zzieleniał... :-)

To jest do definitywnej wymiany na nowe a końcówki pętli do mocnego czyszczenia papierem ściernym i polutowania a nie przykręcania Poza tym staraj się aby przewody łączące dużą pętlę z kondensatorem były maksymalnie krótkie, to co jest teraz, jest za długie

HekTor pisze:

Miałem obawy o krytyczne uwagi do pętli sprzęgającej, jest z drutu Cu 4 mm średnicy.

Jest ok. Poza tym to nie byłaby konstruktywna krytyka a takiej tutaj unikamy

HekTor pisze:

- Czy jest potrzeba wymienić przy okazji na rurkę Cu ok. 4 mm (od układu hamulcowego)?

Jeżeli nie zgniło wewnątrz obudowy, to tylko czyszczenie i dobre galwaniczne połączenie z koncentrykiem.

HekTor pisze:

Konstrukcja nie jest moim dziełem. Kupiłem od kogoś i jest to zestaw bez zmian.

Wiesz co? Tak sobie głośno myślę, żeby albo sprzedać tą antenę albo rozmontować i spieniężyć miedź w skupie a za pozyskane środki kupić nowe materiały np. alupex i wykonać to od nowa jak należy, obliczyć to zgodnie ze sztuką itd. Nie chcę Ciebie martwić ale Twoja praca może pójść na marne a ta antena dobrze wykonana jest świetna Poza tym dwie pętle, to max. co powinno się stosować w magnetic loop

HekTor pisze:

Vy 73 de Henryk

Podpis możesz dodać w ustawieniach, żeby za każdym razem nie musieć się podpisywać

Drążek elektrotechniczny używany w trafostacjach i rozdzielniach elektrycznych jest w pełni OK, to wysokiej jakości dielektryk z kompozytów szklanych. Jest właśnie specjalnie uodporniony na przepływ prądu, bo służy do ręcznego rozłączania potężnych styków w przypadku awarii gdy inaczej się ich nie da rozłączyć. Tylko trzeba usunąć ten metalowy wichajster na końcu drążka. Są też drążki bez tego metalowego pręta.

Porządny drążek kosztuje ponad 1000 PLN. Są też nożyce elektroizolacyjne do przecinania przewodów pod napięciem, ich dźwignie mają ponad 1m długości.

SP1AP pisze:

Drążek elektrotechniczny używany w trafostacjach i rozdzielniach elektrycznych jest w pełni OK, to wysokiej jakości dielektryk z kompozytów szklanych.

No nie wiem...... Czy przypadkiem nie lepsze byłoby poprostu drewno? Taka rurka z włókna szklanego może pęc dokręcając ją opaskami Zwłaszcza przy tak topornej antenie trzeba zrobić dobre mocowanie jak ma ona być prawidłowo zamontowana na jakimś maszcie.

dorian pisze:


SP1AP pisze:

Drążek elektrotechniczny używany w trafostacjach i rozdzielniach elektrycznych jest w pełni OK, to wysokiej jakości dielektryk z kompozytów szklanych.


No nie wiem...... Czy przypadkiem nie lepsze byłoby poprostu drewno? Taka rurka z włókna szklanego może pęc dokręcając ją opaskami Zwłaszcza przy tak topornej antenie trzeba zrobić dobre mocowanie jak ma ona być prawidłowo zamontowana na jakimś maszcie.

To chyba nigdy takiego drążka nie widziałeś. Mieliśmy w pracy wydział elektryczny i elektrycy dość częsko wyjeżdżali do kamieniołomu do wielu szaf elektrycznych(rozdzielni mini) z takim drążkiem i kiedyś przejechał po nim Biełaz z 29 tonami urobku. Nie uwierzysz, ale drążek to przeżył.

SP1AP pisze:

To chyba nigdy takiego drążka nie widziałeś. Mieliśmy w pracy wydział elektryczny i elektrycy dość częsko wyjeżdżali do kamieniołomu do wielu szaf elektrycznych(rozdzielni mini) z takim drążkiem i kiedyś przejechał po nim Biełaz z 29 tonami urobku. Nie uwierzysz, ale drążek to przeżył.

Pewnie wbił się w piasek i tyle Jeżeli to był asfalt czy jakieś płyty betonowe, to masz rację-nie uwierzę. Miałem taki w rękach i nie sądzę, by wytrzymał taki nacisk na twardej nawierzchni. Czas pokarze czy Henrykowi się to wogóle nada